![\"\"](\"http:\/\/localhost\/henoinew\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/desalojo_DDHH_02.jpg\")
<\/p>\nLuis Rojas Villagra – He\u00f1\u00f3i<\/p>\n
La econom\u00eda del Paraguay, peque\u00f1a en relaci\u00f3n a otras econom\u00edas de la regi\u00f3n, pero plenamente integrada al sistema capitalista internacional, muestra en su din\u00e1mica y desarrollo las tendencias, contradicciones y tensiones de la econom\u00eda mundial en su etapa actual, caracterizada por una situaci\u00f3n de crisis en el proceso de acumulaci\u00f3n, recesi\u00f3n econ\u00f3mica y confrontaciones permanentes, tanto en el plano econ\u00f3mico como en el geopol\u00edtico, por el mercado mundial y el control de los recursos naturales o bienes comunes.<\/p>\n
El escenario de crisis mundial, desatado con fuerza a partir de los hechos del 2008 en los EEUU, y r\u00e1pidamente propagado al resto del mundo, no ha sido superado hasta la actualidad, a pesar de las innumerables pol\u00edticas de rescates y reanimaci\u00f3n en clave neoliberal, que se han llevado a cabo en los EEUU, Europa y la mayor parte del mundo. Sin embargo, la hegemon\u00eda en el sistema mundial sigue siendo de los capitales concentrados, las corporaciones financieras y sus diversos brazos ejecutores, como gobiernos y organismos multilaterales, con lo cual las medidas adoptadas, los ajustes y din\u00e1micas desplegadas han sido fundamentalmente dirigidas a restablecer y reactivar los procesos de acumulaci\u00f3n de capital a escala mundial, de modo a superar la crisis mencionada, sin modificar el modelo neoliberal imperante. Ejemplo de esto han sido las medidas implementadas en pa\u00edses como Grecia, Argentina y en el propio imperio norteamericano.<\/p>\n
En el caso paraguayo, al ser una econom\u00eda dependiente de limitado desarrollo industrial, la matriz productiva se sustenta en actividades primarias, como los monocultivos transg\u00e9nicos y la ganader\u00eda a gran escala, complementada con la agroexportaci\u00f3n de los commodities generados. Por tanto, el control y explotaci\u00f3n de la tierra es una variable fundamental para dinamizar la acumulaci\u00f3n capitalista, lo cual impulsa procesos de disputa territorial, acaparamiento y concentraci\u00f3n de la superficie rural. Al mismo tiempo, han tomado gran impulso los negocios inmobiliarios vinculados a la tierra urbana, con un fuerte componente especulativo, generando procesos similares a los observados en el campo, es decir, acaparamiento y concentraci\u00f3n de la tierra urbana y consecuentemente, desplazamiento y marginaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en dichas zonas. El acceso y control de la tierra, tanto rural como urbana, se constituye en el eje principal de los conflictos en Paraguay.<\/p>\n
<\/p>\n
Crisis y el nuevo imperialismo<\/strong><\/p>\n La crisis econ\u00f3mica mundial, resultado de la conjunci\u00f3n de m\u00faltiples causas y con innumerables consecuencias, ha exacerbado y profundizado varios rasgos da\u00f1inos del modelo neoliberal, de modo a ir superando los l\u00edmites y obst\u00e1culos a la reproducci\u00f3n del capital y la generaci\u00f3n de ganancias. Estos l\u00edmites estructurales resultantes de la propia din\u00e1mica del sistema capitalista, como la sobreacumulaci\u00f3n de capital, el subempleo y bajo consumo de sectores mayoritarios de la poblaci\u00f3n, el elevad\u00edsimo endeudamiento, la hegemon\u00eda financiera especulativa, el agotamiento y destrucci\u00f3n de los recursos naturales, entre otros, han sido m\u00e1s bien ocultados por los poderes hegem\u00f3nicos, para evitar los cambios estructurales y buscar salidas dentro del marco del sistema neoliberal: ajustes fiscales, privatizaciones, recortes de la inversi\u00f3n social y servicios p\u00fablicos; reformas laborales y jubilatorias regresivas; renovado endeudamiento de gobiernos, empresas y familias; mayores est\u00edmulos a la cultura y h\u00e1bitos consumistas; ampliaci\u00f3n e intensificaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n de la naturaleza, la producci\u00f3n de commodities y los negocios inmobiliarios; e incluso, el crecimiento de sectores ilegales de acumulaci\u00f3n, como el narcotr\u00e1fico, grupos parapoliciales, tr\u00e1fico de armas, entre otros.<\/p>\n Estos determinantes de la crisis del capitalismo en el siglo XXI, y algunos mecanismos de ajustes que se han verificado, han sido analizados por el ge\u00f3grafo marxista David Harvey (2004), quien ha destacado una caracter\u00edstica central de lo que llaman el nuevo imperialismo<\/em>, en referencia al comportamiento del capitalismo en el periodo neoliberal, a saber: los procesos de acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n<\/em>, que Harvey asemeja a los procesos de acumulaci\u00f3n originaria<\/em> de Marx, al imperialismo<\/em> de Lenin y de acumulaci\u00f3n<\/em> de Rosa Luxemburgo, a los que ve limitados y por tanto, los replantea y actualiza:<\/p>\n \u201cLa incapacidad de acumular a trav\u00e9s de la reproducci\u00f3n ampliada (\u2026) ha sido acompa\u00f1ada por crecientes intentos de acumular mediante la desposesi\u00f3n. (\u2026) la descripci\u00f3n que hace Marx de la acumulaci\u00f3n originaria revela un rango amplio de procesos. La mercantilizaci\u00f3n y privatizaci\u00f3n de la tierra y la expulsi\u00f3n forzada de las poblaciones campesinas; la conversi\u00f3n de diversas formas de derechos de propiedad (com\u00fan, colectiva, estatal, etc.) en derechos de propiedad exclusivos; la supresi\u00f3n del derecho a los bienes comunes; la transformaci\u00f3n de la fuerza de trabajo en mercanc\u00eda y la supresi\u00f3n de formas de producci\u00f3n y consumo alternativas; los procesos coloniales, neocoloniales e imperiales de apropiaci\u00f3n de activos, incluyendo los recursos naturales (\u2026) la usura, deuda p\u00fablica y el sistema de cr\u00e9dito. El Estado, con su monopolio de la violencia y sus definiciones de legalidad, juega un rol crucial al respaldar y promover estos procesos\u2026\u201d (Harvey, 2004: 113).<\/em><\/p>\n Siguiendo al autor, las formas de la acumulaci\u00f3n originaria no se dieron solo en la fase previa del capitalismo, sino que fueron una constante a lo largo de su desarrollo hist\u00f3rico, y se han desarrollado tanto hacia sectores no capitalistas, como se\u00f1ala Luxemburgo, como dentro del propio sistema, como enfatiza Harvey. El autor a\u00f1ade que, a las formas hist\u00f3ricas de esta acumulaci\u00f3n por desposesi\u00f3n, se han agregado mecanismos recientes, propios del periodo neoliberal, como la propiedad intelectual, la biopirater\u00eda, privatizaciones, etc. En este proceso el rol de los Estados es fundamental, para legalizar el despojo y reprimir por la fuerza en los casos de resistencia social: \u201cel poder del Estado es usado frecuentemente para forzar estos procesos, incluso en contra de la voluntad popular\u201d (\u00eddem.: 115). <\/em>Es lo que n\u00edtidamente se viene observando a lo largo y ancho del continente desde hace d\u00e9cadas, y en el caso de Paraguay con mucha intensidad, la desposesi\u00f3n de la tierra de comunidades rurales y urbanas.<\/p>\n El extractivismo rural<\/strong><\/p>\n El contexto de crisis mencionado ha impulsado una expansi\u00f3n sin precedentes del capitalismo globalizado en el \u00e1mbito rural, en la agricultura, la ganader\u00eda y la extracci\u00f3n de recursos naturales. Por la escala y velocidad de esta expansi\u00f3n se podr\u00eda hablar de un superextractivismo,<\/em> una etapa de radicalizaci\u00f3n e intensificaci\u00f3n de los procesos de desposesi\u00f3n y explotaci\u00f3n primaria, como sucede con los monocultivos transg\u00e9nicos, las minas a cielo abierto y el fracking, con el fin de incrementar la producci\u00f3n, las ventas y las ganancias de los grupos corporativos. En esta expansi\u00f3n, las comunidades campesinas e ind\u00edgenas representan un obst\u00e1culo que debe ser removido del mundo rural, para lo cual se ha generado un discurso hegem\u00f3nico que legitima la expulsi\u00f3n de la poblaci\u00f3n, argumentado la necesidad de la modernizaci\u00f3n de las formas productivas, y la necesidad de superar las pr\u00e1cticas tradicionales, calificadas como atrasadas, improductivas y no rentables.<\/p>\n Por diversos mecanismos, como la compra, procesos judiciales, desalojos, contaminaci\u00f3n, hostigamiento, la tierra es transferida, legal o ilegalmente, al sector terrateniente o empresarial para su explotaci\u00f3n. La violencia es un factor fuertemente presente en estos procesos, as\u00ed como el apoyo estatal. En los \u00faltimos meses, se dieron varios enfrentamientos y desalojos en torno a la tierra rural, como en el sentamiento campesino San Juan, de Puente Kyha, en la Comunidad ind\u00edgena Takuara\u2019i, distrito de Corpus Christi, el asentamiento campesino Pindo\u2019i, distrito de Tembiapor\u00e1, la Colonia campesina R.I. 14 Sur, distrito de O\u2019leary: la Comunidad 6ta L\u00ednea Mcal. L\u00f3pez, distrito de Capiibary, en el asentamiento Guahory, distrito de Tembiapor\u00e1, entre varios otros.<\/p>\n Estos recurrentes episodios tienden a concentrar a\u00fan m\u00e1s la tierra en un pa\u00eds de hist\u00f3rica estructura latifundista, al punto que hasta el propio Banco Mundial lo destaca en algunas publicaciones recientes, como cuando afirma que \u201cEl actual modelo de desarrollo rural ha alimentado la concentraci\u00f3n de la tierra, ubicando a Paraguay como el pa\u00eds con el mayor nivel de des\u00adigualdad de tierras en el mundo con un coeficiente de GINI de 0,93\u201d <\/em>(Banco Mundial, 2018: 7). <\/em><\/p>\n El extractivismo urbano<\/strong><\/p>\n Condicionado por la situaci\u00f3n de sobreacumulaci\u00f3n de capital existente, un fen\u00f3meno similar al observado en el \u00e1mbito rural se viene dando cada vez con mayor fuerza en los territorios urbanos, con procesos de acaparamiento, desposesi\u00f3n y especulaci\u00f3n inmobiliaria. Por sus similitudes con lo que sucede con la tierra rural, algunos autores lo han denominado extractivismo urbano, <\/em>afirmando que \u201cen las ciudades (\u2026) es la especulaci\u00f3n inmobiliaria la que expulsa y aglutina poblaci\u00f3n, concentra riquezas (\u2026). La mercantilizaci\u00f3n de la vivienda hasta el paroxismo (\u2026), el inmueble deja de ser un bien de uso para convertirse en un bien de cambio\u201d (Viale, 2017: 15). <\/em><\/p>\n La necesidad de grandes poblaciones de habitar las ciudades, para acceder a empleos, educaci\u00f3n y otros servicios, ha sido identificada por el mercado como una oportunidad de negocios, a trav\u00e9s de loteamiento, desarrollo inmobiliario, infraestructuras, alquileres, en los m\u00e1s diversos formatos, siempre en funci\u00f3n al poder adquisitivo de los diferentes sectores. Con el tiempo, los sectores populares urbanos van siendo expulsados por dicho negocio que genera acaparamiento y encarecimiento del espacio urbano. El \u00e1rea urbana m\u00e1s importante la constituye la capital, y las ciudades aleda\u00f1as ubicadas en el Gran Asunci\u00f3n, donde habitan cerca de 2 millones de habitantes. Es la zona que m\u00e1s migrantes rurales, campesinos e ind\u00edgenas, recibi\u00f3 a partir de la d\u00e9cada del setenta, por la din\u00e1mica extractiva expulsora implementada con el modelo de la revoluci\u00f3n verde. Desde entonces la urbanizaci\u00f3n perif\u00e9rica ha sido intensa, en medio de precariedades y sacrificios diarios, constituyendo con el tiempo urbanizaciones populares arraigadas.<\/p>\n Un ejemplo de esto son los Ba\u00f1ados de Asunci\u00f3n, territorios inundables en el margen del r\u00edo Paraguay, donde levantaron sus viviendas y habitan cerca de cien mil personas, sin tener t\u00edtulo de propiedad por ser un territorio fiscal. La valorizaci\u00f3n del espacio urbano en la capital ha hecho apetecibles para el sector inmobiliario dichas tierras hist\u00f3ricamente despreciadas, con lo cual se vienen implementando desde el gobierno grandes obras de infraestructura, como avenidas costaneras, viaductos, puentes, para hacer \u201chabitable\u201d dicho territorio, con la excusa de la necesidad de descongestionar el intenso tr\u00e1fico vehicular asunceno. La poblaci\u00f3n est\u00e1 siendo desplazada hacia otros lugares, reubicada en lugares lejanos o simplemente expulsada por el avance de las obras, no sin generar m\u00faltiples conflictos y resistencias al despojo.<\/p>\n En Paraguay se estima en 1 mill\u00f3n de viviendas el d\u00e9ficit habitacional actual, situaci\u00f3n que afecta a casi la mitad de la poblaci\u00f3n. El modelo plantea al mercado inmobiliario con la principal v\u00eda de acceso a un inmueble, en funci\u00f3n a los ingresos de la poblaci\u00f3n, sin embargo, adem\u00e1s del precio cada vez m\u00e1s alto en este sector, los niveles de ingresos de los sectores populares, de trabajadores, siguen siendo mayormente bajos e inestables. Casi el 50 % de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa gana menos del salario m\u00ednimo vigente, por lo cual no son sujetos de cr\u00e9ditos hipotecarios o similares. En algunos distritos urbanos como Itaugua, J. A. Sald\u00edvar, It\u00e1, donde hist\u00f3ricamente se arraigaron una gran cantidad de productores hort\u00edcolas, desde donde prove\u00edan de productos agr\u00edcolas a Asunci\u00f3n, hoy se enfrentan a la masiva compra de tierras en sus territorios por parte de las empresas loteadoras, que con mucho dinero, m\u00e1s apoyo pol\u00edtico y judicial, se van apoderando de las tierras. Los horticultores van quedando sin un lugar donde producir, frente al acelerado avance de los negocios especulativos, que compran en efectivo varias hect\u00e1reas, para lotearlas y venderlas a plazos de 5 o 10 a\u00f1os, gener\u00e1ndose ganancias de m\u00e1s de 1.000 % en el proceso.<\/p>\n En los \u00faltimos meses se vienen intensificando los desalojos de miles de familias de asentamientos urbanos, generados de forma espont\u00e1nea por la inacci\u00f3n del Estado. Estos desalojos ejecutados por grandes dotaciones policiales, se vienen realizando casi semanalmente, con una violencia innecesaria y una estigmatizaci\u00f3n medi\u00e1tica hacia los pobladores desalojados. Algunos casos fueron los desalojos en las ciudades de Luque, M. R. Alonso, Limpio, Caaguaz\u00fa y Ciudad del Este. Solo en estos 5 casos, fueron expulsados unas 3.200 familias, entre 10 y 12 mil personas, y en general los l\u00edderes quedaron imputados y\/o encarcelados. En el primero de los casos, incluso el desalojo no fue sobre un terreno privado, sino en uno fiscal, propiedad de una empresa p\u00fablica.<\/p>\n El gobierno, terratenientes e inmobiliarias se han mostrado unidos y amenazantes en este proceso, que se percibe como innecesariamente violento e injusto por amplios sectores sociales. A la par que se profundiza el extractivismo rural y urbano, y los procesos de desposesi\u00f3n para facilitar los negocios privados, tambi\u00e9n aumenta el descontento social y se radicalizan las resistencias de las comunidades, abri\u00e9ndose un escenario futuro de agitada incertidumbre y necesidades confrontadas, entre el capital concentrado apoyado por el Estado, y los sectores populares, cada vez m\u00e1s indignados y decididos a luchar por sus derechos.<\/p>\n Fotos: Fanpage CODEHUPY<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luis Rojas Villagra – He\u00f1\u00f3i La econom\u00eda del Paraguay, peque\u00f1a en relaci\u00f3n a otras econom\u00edas de la regi\u00f3n, pero plenamente<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":772,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,5],"tags":[],"class_list":["post-771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-publicaciones"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"http:\/\/localhost\/henoinew\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/desalojo_DDHH_03.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/localhost\/henoinew\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/desalojo_DDHH_04.jpg\")
<\/p>\n