{"id":4887,"date":"2024-03-27T16:43:01","date_gmt":"2024-03-27T19:43:01","guid":{"rendered":"https:\/\/henoi.org.py\/?p=4887"},"modified":"2024-03-27T17:37:27","modified_gmt":"2024-03-27T20:37:27","slug":"paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/","title":{"rendered":"PARACEL: superposici\u00f3n de fincas y militarizaci\u00f3n del conflicto\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

He\u00f1\u00f3i – 27 de Marzo de 2024<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Miembros de la Comisi\u00f3n Vecinal reunidos en plenaria. <\/sub><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El pasado 12 de marzo, integrantes de la comisi\u00f3n \u201cPorvenir Mejor\u201d del distrito Sargento Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez (Puentesi\u00f1o), departamento de Concepci\u00f3n, decidieron ingresar a las tierras ocupadas por la gigante de la celulosa PARACEL. El reclamo: unas 3.587 hect\u00e1reas pertenecientes al INDERT, ocupadas ilegalmente por la empresa con plantaciones de eucaliptos, seg\u00fan la denuncia.<\/p>\n\n\n\n

El terreno en disputa pertenece a la de la finca N\u00b0 573, padr\u00f3n 714, expropiadas a Pancracio Gim\u00e9nez por el dictador Alfredo Stroessner (1954-1989), mediante el decreto N\u00b0 9.264, del 25 de setiembre de 1974, por razones de utilidad e inter\u00e9s social, para establecer la colonia Sgto. Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez. Seg\u00fan documentos del Poder Judicial dicha finca 573 cuenta con una orden de \u201cprohibici\u00f3n de innovar sobre la finca\u201d desde el a\u00f1o 2011, medida cautelar que impide cualquier tipo de alteraci\u00f3n en el terreno.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed tambi\u00e9n, seg\u00fan la Direcci\u00f3n de Registros P\u00fablicos no se registran modificaciones de dominio seg\u00fan constancia del a\u00f1o 2016, lo que significa que las 3.587 hect\u00e1reas siguen perteneciendo a la finca N\u00b0 573 del INDERT.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Decreto 9264 de expropiaci\u00f3n de las 3.587 hect\u00e1reas de la Finca N\u00b0 5734<\/sub><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Superposici\u00f3n de fincas y cambio de propietario<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La lucha por la recuperaci\u00f3n de las tierras de la finca N\u00b0 537 impulsada desde la Comisi\u00f3n Vecinal data de hace unos 16 a\u00f1os. En di\u00e1logo con los pobladores, estos se\u00f1alaron que el conflicto con la multinacional se dio a ra\u00edz de que en el mes de febrero del 2024, se percataron de un cambio en los registros catastrales de la finca 22 perteneciente a PARACEL. Este terreno ocupa parte de la finca N\u00b0 537 reivindicada como tierras pertenecientes al INDERT para sujetos de la Reforma Agraria.<\/p>\n\n\n\n

Resulta llamativo que entre enero y marzo de 2024 en los registros catastrales se observaron cambios en los padrones y fincas pertenecientes a PARACEL. El caso en conflicto, la Finca 22, que cuenta en total con una extensi\u00f3n de 15.178 hect\u00e1reas y se encuentra superpuesta a la finca N\u00b0 573, sorpresivamente cambi\u00f3 de propietario en marzo de 2024. En lugar de Paracel estas tierras figuran ahora a nombre de FINEXPAR, financiera cuyo presidente es Luis Mar\u00eda Zubizarreta. Esto tambi\u00e9n se replica en otros padrones pertenecientes a PARACEL en el distrito de Sgto. Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En el mapa se observa la superposici\u00f3n de la Finca 22 perteneciente a PARACEL (desde marzo a FINEXPAR) en parte de las tierras de la finca N\u00b0537. El punto referencia para ubicar el pol\u00edgono de la Finca N\u00ba 573 es donde se encuentra el arroyo Zanja Molina con el Arroyo Itagu\u00e9 (seg\u00fan t\u00edtulo) o Itaky (seg\u00fan toponimia actual), que se halla ubicado en la esquina noreste de la propiedad. A partir de este punto, el lindero al Norte de la propiedad es el arroyo Zanja Molina y el lindero al Este es el arroyo Itagu\u00e9 o Itaky. En pol\u00edgono rojo la Finca N\u00ba 573 del INDERT, en pol\u00edgono de l\u00ednea blanca el Padr\u00f3n N\u00ba 22 usufructuado por Paracel. En color naranja transparente est\u00e1 pintado el \u00e1rea ocupada por PARACEL que pertenece a la finca N\u00b0 537 del INDERT.<\/p>\n\n\n\n

Criminalizaci\u00f3n de la protesta y represalias<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El viernes 15 de marzo una comitiva fiscal policial lleg\u00f3 hasta las tierras en conflicto para realizar un desalojo. Integrantes de la comisi\u00f3n vecinal, acordaron salir del lugar sin oponer resistencia. Reubicaron sus campamentos a pocos metros del lugar donde actualmente permanecen en condiciones precarias. Seg\u00fan pobladores, existen cuatro \u00f3rdenes de captura contra dirigentes que lideraron la ocupaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Militarizaci\u00f3n del conflicto: <\/strong>frente al precario campamento establecido por los pobladores, a su vez, la agrupaci\u00f3n de las Fuerzas de Operaciones Policiales Especiales (FOPE)   levant\u00f3 un puesto de control donde permanecen vigilantes oficiales munidos con armas largas, granadas y un veh\u00edculo sin distintivo institucional ni patente. Al ser consultados sobre la funci\u00f3n que desempe\u00f1aban en el sitio, respondieron que se encontraban ah\u00ed para dar aviso a las autoridades en caso de que los campesinos vuelvan a ingresar a las tierras en conflicto.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Los pobladores se\u00f1alaron que dicho despliegue policial militar es desproporcionado considerando que quienes se encuentran en el campamento son familias empobrecidas, con ni\u00f1os y ni\u00f1as que solo reclaman un pedazo de tierra para poder desarrollarse como campesinos\/as.<\/p>\n\n\n\n

Da\u00f1os ambientales y precariedades laborales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los pobladores refirieron que las plantaciones de eucaliptos de PARACEL en el distrito ya est\u00e1n generando sequ\u00eda en arroyos, tajamares y esteros, p\u00e9rdida de fauna silvestre y destrucci\u00f3n del suelo. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que en las tierras ocupadas de manera irregular por PARACEL se deforesta y utilizan agrot\u00f3xicos en ingentes cantidades.<\/p>\n\n\n\n

En un recorrido realizado por el lugar, el equipo de he\u00f1\u00f3i pudo constatar rastros de desmonte y preparaci\u00f3n del suelo para implantar nuevos cultivos de eucalipto.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Un concejal municipal de Puentesi\u00f1o cuestion\u00f3 que PARACEL no cumple con las leyes ambientales. Adem\u00e1s mencion\u00f3 que los trabajos que la empresa ofrece a miembros de la comunidad son en condiciones de esclavitud y que eso no representan ning\u00fan tipo de desarrollo para las comunidades. Record\u00f3 que en un principio PARACEL promet\u00eda planes sociales para las comunidades y brindaba cierto tipo de apoyo pero que en la actualidad eso es inexistente.         <\/p>\n\n\n\n

La Comisi\u00f3n Vecinal plantea realizar una mensura judicial con las instituciones responsables y la empresa PARACEL para dilucidar la legalidad de origen de la finca N\u00b0573 y restablecer el usufructo a los verdaderos sujetos de la reforma agraria que son los campesinos sin tierra. En tanto, la Empresa PARACEL debe detener la plantaci\u00f3n en las tierras en conflicto hasta que se resuelva la irregularidad de las mismas.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

He\u00f1\u00f3i – 27 de Marzo de 2024 El pasado 12 de marzo, integrantes de la comisi\u00f3n \u201cPorvenir Mejor\u201d del distrito Sargento Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez (Puentesi\u00f1o), departamento de Concepci\u00f3n, decidieron ingresar a las tierras ocupadas por la gigante de la celulosa PARACEL. El reclamo: unas 3.587 hect\u00e1reas pertenecientes al INDERT, ocupadas ilegalmente por la empresa con plantaciones de eucaliptos, seg\u00fan la denuncia. El terreno en disputa pertenece a la de la finca N\u00b0 573, padr\u00f3n 714, expropiadas a Pancracio Gim\u00e9nez por el dictador Alfredo Stroessner (1954-1989), mediante el decreto N\u00b0 9.264, del 25 de setiembre de 1974, por razones de utilidad e inter\u00e9s social, para establecer la colonia Sgto. Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez. Seg\u00fan documentos del Poder Judicial dicha finca 573 cuenta con una orden de \u201cprohibici\u00f3n de innovar sobre la finca\u201d desde el a\u00f1o 2011, medida cautelar que impide cualquier tipo de alteraci\u00f3n en el terreno. As\u00ed tambi\u00e9n, seg\u00fan la Direcci\u00f3n de Registros P\u00fablicos no se registran modificaciones de dominio seg\u00fan constancia del a\u00f1o 2016, lo que significa que las 3.587 hect\u00e1reas siguen perteneciendo a la finca N\u00b0 573 del INDERT. Superposici\u00f3n de fincas y cambio de propietario La lucha por la recuperaci\u00f3n de las tierras de la finca N\u00b0 537 impulsada desde la Comisi\u00f3n Vecinal data de hace unos 16 a\u00f1os. En di\u00e1logo con los pobladores, estos se\u00f1alaron que el conflicto con la multinacional se dio a ra\u00edz de que en el mes de febrero del 2024, se percataron de un cambio en los registros catastrales de la finca 22 perteneciente a PARACEL. Este terreno ocupa parte de la finca N\u00b0 537 reivindicada como tierras pertenecientes al INDERT para sujetos de la Reforma Agraria. Resulta llamativo que entre enero y marzo de 2024 en los registros catastrales se observaron cambios en los padrones y fincas pertenecientes a PARACEL. El caso en conflicto, la Finca 22, que cuenta en total con una extensi\u00f3n de 15.178 hect\u00e1reas y se encuentra superpuesta a la finca N\u00b0 573, sorpresivamente cambi\u00f3 de propietario en marzo de 2024. En lugar de Paracel estas tierras figuran ahora a nombre de FINEXPAR, financiera cuyo presidente es Luis Mar\u00eda Zubizarreta. Esto tambi\u00e9n se replica en otros padrones pertenecientes a PARACEL en el distrito de Sgto. Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez. En el mapa se observa la superposici\u00f3n de la Finca 22 perteneciente a PARACEL (desde marzo a FINEXPAR) en parte de las tierras de la finca N\u00b0537. El punto referencia para ubicar el pol\u00edgono de la Finca N\u00ba 573 es donde se encuentra el arroyo Zanja Molina con el Arroyo Itagu\u00e9 (seg\u00fan t\u00edtulo) o Itaky (seg\u00fan toponimia actual), que se halla ubicado en la esquina noreste de la propiedad. A partir de este punto, el lindero al Norte de la propiedad es el arroyo Zanja Molina y el lindero al Este es el arroyo Itagu\u00e9 o Itaky. En pol\u00edgono rojo la Finca N\u00ba 573 del INDERT, en pol\u00edgono de l\u00ednea blanca el Padr\u00f3n N\u00ba 22 usufructuado por Paracel. En color naranja transparente est\u00e1 pintado el \u00e1rea ocupada por PARACEL que pertenece a la finca N\u00b0 537 del INDERT. Criminalizaci\u00f3n de la protesta y represalias El viernes 15 de marzo una comitiva fiscal policial lleg\u00f3 hasta las tierras en conflicto para realizar un desalojo. Integrantes de la comisi\u00f3n vecinal, acordaron salir del lugar sin oponer resistencia. Reubicaron sus campamentos a pocos metros del lugar donde actualmente permanecen en condiciones precarias. Seg\u00fan pobladores, existen cuatro \u00f3rdenes de captura contra dirigentes que lideraron la ocupaci\u00f3n. Militarizaci\u00f3n del conflicto: frente al precario campamento establecido por los pobladores, a su vez, la agrupaci\u00f3n de las Fuerzas de Operaciones Policiales Especiales (FOPE)   levant\u00f3 un puesto de control donde permanecen vigilantes oficiales munidos con armas largas, granadas y un veh\u00edculo sin distintivo institucional ni patente. Al ser consultados sobre la funci\u00f3n que desempe\u00f1aban en el sitio, respondieron que se encontraban ah\u00ed para dar aviso a las autoridades en caso de que los campesinos vuelvan a ingresar a las tierras en conflicto. Los pobladores se\u00f1alaron que dicho despliegue policial militar es desproporcionado considerando que quienes se encuentran en el campamento son familias empobrecidas, con ni\u00f1os y ni\u00f1as que solo reclaman un pedazo de tierra para poder desarrollarse como campesinos\/as. Da\u00f1os ambientales y precariedades laborales Los pobladores refirieron que las plantaciones de eucaliptos de PARACEL en el distrito ya est\u00e1n generando sequ\u00eda en arroyos, tajamares y esteros, p\u00e9rdida de fauna silvestre y destrucci\u00f3n del suelo. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que en las tierras ocupadas de manera irregular por PARACEL se deforesta y utilizan agrot\u00f3xicos en ingentes cantidades. En un recorrido realizado por el lugar, el equipo de he\u00f1\u00f3i pudo constatar rastros de desmonte y preparaci\u00f3n del suelo para implantar nuevos cultivos de eucalipto. Un concejal municipal de Puentesi\u00f1o cuestion\u00f3 que PARACEL no cumple con las leyes ambientales. Adem\u00e1s mencion\u00f3 que los trabajos que la empresa ofrece a miembros de la comunidad son en condiciones de esclavitud y que eso no representan ning\u00fan tipo de desarrollo para las comunidades. Record\u00f3 que en un principio PARACEL promet\u00eda planes sociales para las comunidades y brindaba cierto tipo de apoyo pero que en la actualidad eso es inexistente.          La Comisi\u00f3n Vecinal plantea realizar una mensura judicial con las instituciones responsables y la empresa PARACEL para dilucidar la legalidad de origen de la finca N\u00b0573 y restablecer el usufructo a los verdaderos sujetos de la reforma agraria que son los campesinos sin tierra. En tanto, la Empresa PARACEL debe detener la plantaci\u00f3n en las tierras en conflicto hasta que se resuelva la irregularidad de las mismas.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4926,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[273,5,277],"tags":[],"class_list":["post-4887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-observatorio","category-publicaciones","category-sin-categoria-es"],"yoast_head":"\nPARACEL: superposici\u00f3n de fincas y militarizaci\u00f3n del conflicto\u00a0 - henoi<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"PARACEL: superposici\u00f3n de fincas y militarizaci\u00f3n del conflicto\u00a0 - henoi\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"He\u00f1\u00f3i – 27 de Marzo de 2024 El pasado 12 de marzo, integrantes de la comisi\u00f3n \u201cPorvenir Mejor\u201d del distrito Sargento Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez (Puentesi\u00f1o), departamento de Concepci\u00f3n, decidieron ingresar a las tierras ocupadas por la gigante de la celulosa PARACEL. El reclamo: unas 3.587 hect\u00e1reas pertenecientes al INDERT, ocupadas ilegalmente por la empresa con plantaciones de eucaliptos, seg\u00fan la denuncia. El terreno en disputa pertenece a la de la finca N\u00b0 573, padr\u00f3n 714, expropiadas a Pancracio Gim\u00e9nez por el dictador Alfredo Stroessner (1954-1989), mediante el decreto N\u00b0 9.264, del 25 de setiembre de 1974, por razones de utilidad e inter\u00e9s social, para establecer la colonia Sgto. Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez. Seg\u00fan documentos del Poder Judicial dicha finca 573 cuenta con una orden de \u201cprohibici\u00f3n de innovar sobre la finca\u201d desde el a\u00f1o 2011, medida cautelar que impide cualquier tipo de alteraci\u00f3n en el terreno. As\u00ed tambi\u00e9n, seg\u00fan la Direcci\u00f3n de Registros P\u00fablicos no se registran modificaciones de dominio seg\u00fan constancia del a\u00f1o 2016, lo que significa que las 3.587 hect\u00e1reas siguen perteneciendo a la finca N\u00b0 573 del INDERT. Superposici\u00f3n de fincas y cambio de propietario La lucha por la recuperaci\u00f3n de las tierras de la finca N\u00b0 537 impulsada desde la Comisi\u00f3n Vecinal data de hace unos 16 a\u00f1os. En di\u00e1logo con los pobladores, estos se\u00f1alaron que el conflicto con la multinacional se dio a ra\u00edz de que en el mes de febrero del 2024, se percataron de un cambio en los registros catastrales de la finca 22 perteneciente a PARACEL. Este terreno ocupa parte de la finca N\u00b0 537 reivindicada como tierras pertenecientes al INDERT para sujetos de la Reforma Agraria. Resulta llamativo que entre enero y marzo de 2024 en los registros catastrales se observaron cambios en los padrones y fincas pertenecientes a PARACEL. El caso en conflicto, la Finca 22, que cuenta en total con una extensi\u00f3n de 15.178 hect\u00e1reas y se encuentra superpuesta a la finca N\u00b0 573, sorpresivamente cambi\u00f3 de propietario en marzo de 2024. En lugar de Paracel estas tierras figuran ahora a nombre de FINEXPAR, financiera cuyo presidente es Luis Mar\u00eda Zubizarreta. Esto tambi\u00e9n se replica en otros padrones pertenecientes a PARACEL en el distrito de Sgto. Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez. En el mapa se observa la superposici\u00f3n de la Finca 22 perteneciente a PARACEL (desde marzo a FINEXPAR) en parte de las tierras de la finca N\u00b0537. El punto referencia para ubicar el pol\u00edgono de la Finca N\u00ba 573 es donde se encuentra el arroyo Zanja Molina con el Arroyo Itagu\u00e9 (seg\u00fan t\u00edtulo) o Itaky (seg\u00fan toponimia actual), que se halla ubicado en la esquina noreste de la propiedad. A partir de este punto, el lindero al Norte de la propiedad es el arroyo Zanja Molina y el lindero al Este es el arroyo Itagu\u00e9 o Itaky. En pol\u00edgono rojo la Finca N\u00ba 573 del INDERT, en pol\u00edgono de l\u00ednea blanca el Padr\u00f3n N\u00ba 22 usufructuado por Paracel. En color naranja transparente est\u00e1 pintado el \u00e1rea ocupada por PARACEL que pertenece a la finca N\u00b0 537 del INDERT. Criminalizaci\u00f3n de la protesta y represalias El viernes 15 de marzo una comitiva fiscal policial lleg\u00f3 hasta las tierras en conflicto para realizar un desalojo. Integrantes de la comisi\u00f3n vecinal, acordaron salir del lugar sin oponer resistencia. Reubicaron sus campamentos a pocos metros del lugar donde actualmente permanecen en condiciones precarias. Seg\u00fan pobladores, existen cuatro \u00f3rdenes de captura contra dirigentes que lideraron la ocupaci\u00f3n. Militarizaci\u00f3n del conflicto: frente al precario campamento establecido por los pobladores, a su vez, la agrupaci\u00f3n de las Fuerzas de Operaciones Policiales Especiales (FOPE)   levant\u00f3 un puesto de control donde permanecen vigilantes oficiales munidos con armas largas, granadas y un veh\u00edculo sin distintivo institucional ni patente. Al ser consultados sobre la funci\u00f3n que desempe\u00f1aban en el sitio, respondieron que se encontraban ah\u00ed para dar aviso a las autoridades en caso de que los campesinos vuelvan a ingresar a las tierras en conflicto. Los pobladores se\u00f1alaron que dicho despliegue policial militar es desproporcionado considerando que quienes se encuentran en el campamento son familias empobrecidas, con ni\u00f1os y ni\u00f1as que solo reclaman un pedazo de tierra para poder desarrollarse como campesinos\/as. Da\u00f1os ambientales y precariedades laborales Los pobladores refirieron que las plantaciones de eucaliptos de PARACEL en el distrito ya est\u00e1n generando sequ\u00eda en arroyos, tajamares y esteros, p\u00e9rdida de fauna silvestre y destrucci\u00f3n del suelo. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que en las tierras ocupadas de manera irregular por PARACEL se deforesta y utilizan agrot\u00f3xicos en ingentes cantidades. En un recorrido realizado por el lugar, el equipo de he\u00f1\u00f3i pudo constatar rastros de desmonte y preparaci\u00f3n del suelo para implantar nuevos cultivos de eucalipto. Un concejal municipal de Puentesi\u00f1o cuestion\u00f3 que PARACEL no cumple con las leyes ambientales. Adem\u00e1s mencion\u00f3 que los trabajos que la empresa ofrece a miembros de la comunidad son en condiciones de esclavitud y que eso no representan ning\u00fan tipo de desarrollo para las comunidades. Record\u00f3 que en un principio PARACEL promet\u00eda planes sociales para las comunidades y brindaba cierto tipo de apoyo pero que en la actualidad eso es inexistente.          La Comisi\u00f3n Vecinal plantea realizar una mensura judicial con las instituciones responsables y la empresa PARACEL para dilucidar la legalidad de origen de la finca N\u00b0573 y restablecer el usufructo a los verdaderos sujetos de la reforma agraria que son los campesinos sin tierra. En tanto, la Empresa PARACEL debe detener la plantaci\u00f3n en las tierras en conflicto hasta que se resuelva la irregularidad de las mismas.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"henoi\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-03-27T19:43:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-03-27T20:37:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC01569-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"He\u00f1oi\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"He\u00f1oi\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/\",\"url\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/\",\"name\":\"PARACEL: superposici\u00f3n de fincas y militarizaci\u00f3n del conflicto\u00a0 - henoi\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC01569-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2024-03-27T19:43:01+00:00\",\"dateModified\":\"2024-03-27T20:37:27+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/3366e0c9ecc69322037ce95a591b59d0\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-AR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC01569-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC01569-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/henoi.org.py\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"PARACEL: superposici\u00f3n de fincas y militarizaci\u00f3n del conflicto\u00a0\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/#website\",\"url\":\"https:\/\/henoi.org.py\/\",\"name\":\"henoi\",\"description\":\"Centro de estudios\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/henoi.org.py\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-AR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/3366e0c9ecc69322037ce95a591b59d0\",\"name\":\"He\u00f1oi\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f3a9e761a2eb9637cb5be1b4af2f2dc1a9d76284adc9af24924ba5bdffbdf35d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f3a9e761a2eb9637cb5be1b4af2f2dc1a9d76284adc9af24924ba5bdffbdf35d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"He\u00f1oi\"},\"url\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/author\/sandino\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"PARACEL: superposici\u00f3n de fincas y militarizaci\u00f3n del conflicto\u00a0 - henoi","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"PARACEL: superposici\u00f3n de fincas y militarizaci\u00f3n del conflicto\u00a0 - henoi","og_description":"He\u00f1\u00f3i – 27 de Marzo de 2024 El pasado 12 de marzo, integrantes de la comisi\u00f3n \u201cPorvenir Mejor\u201d del distrito Sargento Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez (Puentesi\u00f1o), departamento de Concepci\u00f3n, decidieron ingresar a las tierras ocupadas por la gigante de la celulosa PARACEL. El reclamo: unas 3.587 hect\u00e1reas pertenecientes al INDERT, ocupadas ilegalmente por la empresa con plantaciones de eucaliptos, seg\u00fan la denuncia. El terreno en disputa pertenece a la de la finca N\u00b0 573, padr\u00f3n 714, expropiadas a Pancracio Gim\u00e9nez por el dictador Alfredo Stroessner (1954-1989), mediante el decreto N\u00b0 9.264, del 25 de setiembre de 1974, por razones de utilidad e inter\u00e9s social, para establecer la colonia Sgto. Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez. Seg\u00fan documentos del Poder Judicial dicha finca 573 cuenta con una orden de \u201cprohibici\u00f3n de innovar sobre la finca\u201d desde el a\u00f1o 2011, medida cautelar que impide cualquier tipo de alteraci\u00f3n en el terreno. As\u00ed tambi\u00e9n, seg\u00fan la Direcci\u00f3n de Registros P\u00fablicos no se registran modificaciones de dominio seg\u00fan constancia del a\u00f1o 2016, lo que significa que las 3.587 hect\u00e1reas siguen perteneciendo a la finca N\u00b0 573 del INDERT. Superposici\u00f3n de fincas y cambio de propietario La lucha por la recuperaci\u00f3n de las tierras de la finca N\u00b0 537 impulsada desde la Comisi\u00f3n Vecinal data de hace unos 16 a\u00f1os. En di\u00e1logo con los pobladores, estos se\u00f1alaron que el conflicto con la multinacional se dio a ra\u00edz de que en el mes de febrero del 2024, se percataron de un cambio en los registros catastrales de la finca 22 perteneciente a PARACEL. Este terreno ocupa parte de la finca N\u00b0 537 reivindicada como tierras pertenecientes al INDERT para sujetos de la Reforma Agraria. Resulta llamativo que entre enero y marzo de 2024 en los registros catastrales se observaron cambios en los padrones y fincas pertenecientes a PARACEL. El caso en conflicto, la Finca 22, que cuenta en total con una extensi\u00f3n de 15.178 hect\u00e1reas y se encuentra superpuesta a la finca N\u00b0 573, sorpresivamente cambi\u00f3 de propietario en marzo de 2024. En lugar de Paracel estas tierras figuran ahora a nombre de FINEXPAR, financiera cuyo presidente es Luis Mar\u00eda Zubizarreta. Esto tambi\u00e9n se replica en otros padrones pertenecientes a PARACEL en el distrito de Sgto. Jos\u00e9 F\u00e9lix L\u00f3pez. En el mapa se observa la superposici\u00f3n de la Finca 22 perteneciente a PARACEL (desde marzo a FINEXPAR) en parte de las tierras de la finca N\u00b0537. El punto referencia para ubicar el pol\u00edgono de la Finca N\u00ba 573 es donde se encuentra el arroyo Zanja Molina con el Arroyo Itagu\u00e9 (seg\u00fan t\u00edtulo) o Itaky (seg\u00fan toponimia actual), que se halla ubicado en la esquina noreste de la propiedad. A partir de este punto, el lindero al Norte de la propiedad es el arroyo Zanja Molina y el lindero al Este es el arroyo Itagu\u00e9 o Itaky. En pol\u00edgono rojo la Finca N\u00ba 573 del INDERT, en pol\u00edgono de l\u00ednea blanca el Padr\u00f3n N\u00ba 22 usufructuado por Paracel. En color naranja transparente est\u00e1 pintado el \u00e1rea ocupada por PARACEL que pertenece a la finca N\u00b0 537 del INDERT. Criminalizaci\u00f3n de la protesta y represalias El viernes 15 de marzo una comitiva fiscal policial lleg\u00f3 hasta las tierras en conflicto para realizar un desalojo. Integrantes de la comisi\u00f3n vecinal, acordaron salir del lugar sin oponer resistencia. Reubicaron sus campamentos a pocos metros del lugar donde actualmente permanecen en condiciones precarias. Seg\u00fan pobladores, existen cuatro \u00f3rdenes de captura contra dirigentes que lideraron la ocupaci\u00f3n. Militarizaci\u00f3n del conflicto: frente al precario campamento establecido por los pobladores, a su vez, la agrupaci\u00f3n de las Fuerzas de Operaciones Policiales Especiales (FOPE)   levant\u00f3 un puesto de control donde permanecen vigilantes oficiales munidos con armas largas, granadas y un veh\u00edculo sin distintivo institucional ni patente. Al ser consultados sobre la funci\u00f3n que desempe\u00f1aban en el sitio, respondieron que se encontraban ah\u00ed para dar aviso a las autoridades en caso de que los campesinos vuelvan a ingresar a las tierras en conflicto. Los pobladores se\u00f1alaron que dicho despliegue policial militar es desproporcionado considerando que quienes se encuentran en el campamento son familias empobrecidas, con ni\u00f1os y ni\u00f1as que solo reclaman un pedazo de tierra para poder desarrollarse como campesinos\/as. Da\u00f1os ambientales y precariedades laborales Los pobladores refirieron que las plantaciones de eucaliptos de PARACEL en el distrito ya est\u00e1n generando sequ\u00eda en arroyos, tajamares y esteros, p\u00e9rdida de fauna silvestre y destrucci\u00f3n del suelo. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que en las tierras ocupadas de manera irregular por PARACEL se deforesta y utilizan agrot\u00f3xicos en ingentes cantidades. En un recorrido realizado por el lugar, el equipo de he\u00f1\u00f3i pudo constatar rastros de desmonte y preparaci\u00f3n del suelo para implantar nuevos cultivos de eucalipto. Un concejal municipal de Puentesi\u00f1o cuestion\u00f3 que PARACEL no cumple con las leyes ambientales. Adem\u00e1s mencion\u00f3 que los trabajos que la empresa ofrece a miembros de la comunidad son en condiciones de esclavitud y que eso no representan ning\u00fan tipo de desarrollo para las comunidades. Record\u00f3 que en un principio PARACEL promet\u00eda planes sociales para las comunidades y brindaba cierto tipo de apoyo pero que en la actualidad eso es inexistente.          La Comisi\u00f3n Vecinal plantea realizar una mensura judicial con las instituciones responsables y la empresa PARACEL para dilucidar la legalidad de origen de la finca N\u00b0573 y restablecer el usufructo a los verdaderos sujetos de la reforma agraria que son los campesinos sin tierra. En tanto, la Empresa PARACEL debe detener la plantaci\u00f3n en las tierras en conflicto hasta que se resuelva la irregularidad de las mismas.","og_url":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/","og_site_name":"henoi","article_published_time":"2024-03-27T19:43:01+00:00","article_modified_time":"2024-03-27T20:37:27+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC01569-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"He\u00f1oi","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"He\u00f1oi","Tiempo de lectura":"7 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/","url":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/","name":"PARACEL: superposici\u00f3n de fincas y militarizaci\u00f3n del conflicto\u00a0 - henoi","isPartOf":{"@id":"https:\/\/henoi.org.py\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC01569-scaled.jpg","datePublished":"2024-03-27T19:43:01+00:00","dateModified":"2024-03-27T20:37:27+00:00","author":{"@id":"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/3366e0c9ecc69322037ce95a591b59d0"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-AR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/#primaryimage","url":"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC01569-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/DSC01569-scaled.jpg","width":2560,"height":1707},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2024\/03\/27\/paracel-superposicion-de-fincas-y-militarizacion-del-conflicto\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/henoi.org.py\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"PARACEL: superposici\u00f3n de fincas y militarizaci\u00f3n del conflicto\u00a0"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/#website","url":"https:\/\/henoi.org.py\/","name":"henoi","description":"Centro de estudios","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/henoi.org.py\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-AR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/3366e0c9ecc69322037ce95a591b59d0","name":"He\u00f1oi","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f3a9e761a2eb9637cb5be1b4af2f2dc1a9d76284adc9af24924ba5bdffbdf35d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/f3a9e761a2eb9637cb5be1b4af2f2dc1a9d76284adc9af24924ba5bdffbdf35d?s=96&d=mm&r=g","caption":"He\u00f1oi"},"url":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/author\/sandino\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4887"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4930,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4887\/revisions\/4930"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}