{"id":4054,"date":"2023-05-18T13:59:23","date_gmt":"2023-05-18T16:59:23","guid":{"rendered":"https:\/\/henoi.org.py\/?p=4054"},"modified":"2023-05-18T14:02:12","modified_gmt":"2023-05-18T17:02:12","slug":"santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/","title":{"rendered":"Santiago Pe\u00f1a: el nuevo rostro del viejo sistema en Paraguay"},"content":{"rendered":"\n

De: Centro de Estudios He\u00f1\u00f3i<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Foto fuente: https:\/\/www.sandiegouniontribune.com\/en-espanol\/noticias\/story\/2023-05-01\/pena-libre-o-titere-cartes-dilema-postelectoral-en-paraguay<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El 30 de abril de 2023 demostr\u00f3 que el Paraguay se est\u00e1 consumiendo en un laberinto sin salida. Los verdugos de un pueblo empobrecido, ganan. Los constructores de la exclusi\u00f3n y los privilegios, triunfan. Los maestros de la corrupci\u00f3n y la impunidad, son premiados. Los propulsores del crimen organizado, festejan. Los minoritarios grupos de poder imponen sus intereses, sus candidatos, su voluntad, su pr\u00f3ximo gobierno.<\/p>\n\n\n\n

El 30 de abril demostr\u00f3, una vez m\u00e1s, que en Paraguay no hay democracia, ni real, ni formal. No es real porque no hay trabajo digno para la gran mayor\u00eda, no hay educaci\u00f3n y salud p\u00fablicas de calidad, no hay tierras y viviendas para miles de familias, no hay igualdad en casi nada, ni siquiera en padecer las desgracias de sobrevivir bajo los gobiernos colorados, desgracias que no las sufren los de arriba, los acomodados, que tienen empleos seguros y ahorros bancarios, que van a sanatorios y colegios privados, detentan muchas tierras y propiedades de todo tipo.<\/p>\n\n\n\n

Pero ni siquiera es una democracia formal, al menos con rituales eleccionarios m\u00ednimamente cre\u00edbles. Seg\u00fan los resultados del 30 de abril, los que saquearon y destruyeron la rep\u00fablica, merecen otro periodo de gobierno m\u00e1s y, adem\u00e1s, con absoluta mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras del Congreso Nacional. El \u00e1rbitro electoral, el TSJE, aunque digan lo contrario, desde su creaci\u00f3n constitucional est\u00e1 controlado por la ANR, al igual que la gran mayor\u00eda de sus funcionarios, los locales de votaci\u00f3n, las mesas, sus miembros, el transporte, los recursos. El \u00e1rbitro general, el Poder Judicial, est\u00e1 en la misma situaci\u00f3n. El aparato partidario es avasallante, y est\u00e1 difuminado dentro del Estado, con profundos y letales tent\u00e1culos. No hay juez imparcial, no hay igualdad electoral, menos a\u00fan con las urnas electr\u00f3nicas, que nadie puede controlar, m\u00e1s que los \u201ct\u00e9cnicos inform\u00e1ticos[1]<\/a>\u201d de la justicia electoral. La igualdad de condiciones frente a una competencia electoral, es la condici\u00f3n m\u00ednima para que exista una democracia al menos formal. Ni eso.<\/p>\n\n\n\n

Y con todo este brutal sesgo, el resultado fue la victoria de una numerosa minor\u00eda. Santiago Pe\u00f1a obtuvo 1.292.000 votos, el 42,7% de quienes fueron a votar. El 57,3% no lo vot\u00f3, 1.730.000 personas. Pero se destaca que solo fue a votar el 63% de la poblaci\u00f3n habilitada, una numerosa masa de 1.760.000 personas no fue. En resumen, tomando el padr\u00f3n nacional total, a Pe\u00f1a lo vot\u00f3 el 27%, mientras que no lo vot\u00f3 el 73%, nada menos que 3.490.000 paraguayos y paraguayas. Pe\u00f1a gan\u00f3 con esa minor\u00eda, por varios factores, entre ellos los ya se\u00f1alados, adem\u00e1s de la inexistencia en el pa\u00eds del ballotage o segunda vuelta, como existe en todos los dem\u00e1s pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En el Congreso, la hegemon\u00eda ser\u00e1 colorada en ambas c\u00e1maras. Tambi\u00e9n aqu\u00ed las leyes y las instituciones benefician a este partido. El sistema electoral paraguayo, dise\u00f1ado por los mismos grupos que gobiernan, premia a los grandes partidos, y castiga a los peque\u00f1os, o con menos recursos. Como ejemplo se puede se\u00f1alar que, los colorados obtuvieron el 43,6% del total de votos emitidos para el Senado, y obtuvieron 23 bancas, por el sistema D\u2019hondt utilizado. Es decir, obtuvieron el 51% de las bancas, con el 43% de los votos. Adem\u00e1s de tener las instituciones y los recursos a su favor, el sistema los premia m\u00e1s all\u00e1 de sus votos obtenidos. Si a la ANR se le suma el otro partido tradicional, el PLRA, la hegemon\u00eda conservadora en el Estado es aplastante, y esto se traducir\u00e1 inevitablemente, en pol\u00edticas econ\u00f3micas, culturales y sociales,  conservadoras, neoliberales, retr\u00f3gradas.<\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, \u00bfqu\u00e9 se puede esperar del nuevo periodo de gobierno del partido colorado? Sencillamente, ser\u00e1 la continuidad de los gobiernos colorados anteriores, con diferencias s\u00f3lo en la superficie, en las apariencias. Despu\u00e9s de la ef\u00edmera experiencia de gobiernos no colorados, con el breve gobierno de Fernando Lugo y el brev\u00edsimo periodo de Federico Franco, el pa\u00eds ha soportado los gobiernos de Horacio Cartes (2013 \u2013 2018) y de Abdo Ben\u00edtez (2018 \u2013 2023). Ahora, de la mano del primero (y el bolsillo), llega Santiago Pe\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 cambiar\u00e1, entre un gobierno colorado y otro gobierno colorado? Cambiar\u00e1 qui\u00e9nes administran y qui\u00e9nes se quedan con las mayores tajadas del periodo. Ser\u00e1 un reacomodo entre los grupos de poder, dentro de los grupos dominantes (llamarlos \u00e9lites ser\u00eda muy generoso). \u00bfQu\u00e9 seguir\u00e1, en esencia, igual? La econom\u00eda excluyente, el modelo agroexportador, la concentraci\u00f3n de tierras, la deforestaci\u00f3n, los negocios con entes p\u00fablicos, el enorme d\u00e9ficit social, la corrupci\u00f3n, la impunidad, el narcotr\u00e1fico, entre otras patolog\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

Pe\u00f1a no ser\u00e1 cambio, ser\u00e1 continuidad de los males que azotan al pa\u00eds, con tendencia a empeorar. Cambiar algo para no cambiar nada, para que los de arriba sigan arriba, y los de abajo sigan abajo. El cielo y el infierno con sus mismos hu\u00e9spedes. El de Pe\u00f1a ser\u00e1 el gobierno de Cartes, ser\u00e1 otro periodo de la descompuesta agrupaci\u00f3n que gobern\u00f3 para su beneficio, bajo dictadura y bajo una supuesta democracia, que ya termin\u00f3. Veamos por qu\u00e9 Pe\u00f1a, en lo importante, ser\u00e1 continuidad:<\/p>\n\n\n\n

Impuestos y D\u00e9ficit fiscal<\/strong>: Paraguay, desde hace d\u00e9cadas, tiene un sistema tributario regresivo y d\u00e9bil. No pagan m\u00e1s lo que ganan m\u00e1s, el sistema se sostiene en recaudar principalmente con el IVA de los sectores populares y de ingresos medios. La presi\u00f3n tributaria del pa\u00eds, 11%, es mucho m\u00e1s baja que la de todos los pa\u00edses de Sudam\u00e9rica. Como los ingresos tributarios no alcanzan, el d\u00e9ficit fiscal es permanente desde el 2012 (los gastos superan a las recaudaciones): fue de -6% en 2020, -4% en 2021 y -3% en 2022. Este a\u00f1o tambi\u00e9n ser\u00e1 negativo, como en los cinco a\u00f1os del gobierno de Cartes. Los impuestos a la soja, a los bancos, a los terratenientes, siguen siendo extremadamente bajos. Al igual que la inversi\u00f3n social, en salud, educaci\u00f3n, viviendas.<\/p>\n\n\n\n

Endeudamiento P\u00fablico: <\/strong>el resultado de lo anterior, es el acelerado endeudamiento estatal que se inici\u00f3 en el 2013, facilitado por Franco, impulsado luego con Cartes. Cuando \u00e9ste asumi\u00f3 en 2013, la deuda p\u00fablica alcanzaba unos US$ 3.500 millones (equivalente al 10% del PIB); fueron cinco a\u00f1os de vertiginoso endeudamiento, cuando se fue, en 2018, dej\u00f3 una deuda de US$ 7.500 millones (el 20% del PIB). El gobierno de Abdo hizo lo mismo, increment\u00f3 las deudas hasta llegar a cerca de US$ 15.500 millones (el 37% del PIB), generando una pesad\u00edsima carga para el pueblo, de cara al futuro. Cada a\u00f1o, el servicio de la deuda (pagos de intereses y capital) se incrementa, llegando a unos US$ 1.000 millones por a\u00f1o, que se restan al presupuesto general de gastos de la naci\u00f3n. Pe\u00f1a ser\u00e1 continuidad, no aumentar\u00e1 los impuestos a quienes s\u00ed pueden aportar m\u00e1s, y seguir\u00e1 echando mano del endeudamiento, hasta donde el Estado aguante.  <\/p>\n\n\n\n

Modelo agroexportador m\u00e1s crisis clim\u00e1tica: <\/strong>con Pe\u00f1a,la econom\u00eda del pa\u00eds, como durante Cartes y Abdo, continuar\u00e1 girando en torno a la producci\u00f3n de commodities de exportaci\u00f3n: derivados del complejo sojero, ganadero, forestal. La vigencia de este modelo en Paraguay ha mostrado sobradamente sus resultados: ingresos por exportaci\u00f3n concentrados en una minor\u00eda empresarial y terrateniente; expulsi\u00f3n de comunidades campesinas e ind\u00edgenas de sus territorios, y consecuente exclusi\u00f3n social; concentraci\u00f3n de la tierra y aumento de la criminalizaci\u00f3n social; dram\u00e1tica destrucci\u00f3n de la naturaleza, deforestaci\u00f3n desenfrenada, contaminaci\u00f3n con agroqu\u00edmicos y derivados del petr\u00f3leo, empobrecimiento de los suelos; crisis clim\u00e1tica y sus variantes, calor extremo, sequ\u00edas e inundaciones prolongadas, etc.; contracci\u00f3n en la producci\u00f3n de alimentos campesinos, aumento de la importaci\u00f3n y el contrabando de productos agr\u00edcolas y derivados, aumento de precios e inflaci\u00f3n permanentes. Lo sustentable y sostenible, ser\u00e1n solo palabras en discursos, por otros cinco a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Desempleo, pobreza, desigualdad<\/strong>: sin un proyecto de desarrollo nacional, sin reforma agraria, sin industrializaci\u00f3n, sin inversi\u00f3n p\u00fablica en \u00e1reas estrat\u00e9gicas como la investigaci\u00f3n y la promoci\u00f3n social, sin diversificaci\u00f3n de la econom\u00eda, la gesti\u00f3n Pe\u00f1a prologar\u00e1 las gestiones Cartes y Abdo: mucha gente sin trabajo, mucha m\u00e1s viviendo de trabajos precarios, bajos salarios, changas o lo que la desesperaci\u00f3n ordene. Ante la falta de empleos y bienes p\u00fablicos, la gran masa de gente en situaci\u00f3n de pobreza tiene garantizados sus lugares, en los m\u00e1rgenes de la sociedad. La desigualdad extrema, grotesca e inmoral seguir\u00e1 siendo marca pa\u00eds; los potentados sinverg\u00fcenzas y los hambrientos ninguneados, ser\u00e1n actores principales de la serie Paraguay 2023 \u2013 2028, que se ver\u00e1 en las calles.  <\/p>\n\n\n\n

Clientelismo, corrupci\u00f3n, crimen organizado e impunidad<\/strong>: la continuidad colorada en los tres poderes, garantiza la continuidad de sus principales fortalezas como organizaci\u00f3n pol\u00edtica: sus redes clientelares (cargos de confianza, funcionarios, proveedores, contratistas, entre otros), ser\u00e1n alimentadas apuntando a la permanencia en el poder. La corrupci\u00f3n, desde el stronismo hasta nuestros d\u00edas, ha corro\u00eddo todas las instituciones estatales, as\u00ed como a actores privados que se benefician de ella. El crimen organizado, principalmente el relacionado al narcotr\u00e1fico y lavado de dinero, seguir\u00e1 progresando en el pa\u00eds, destacando nuevas facetas, entre ellas, el de ser el nuevo punto de salida de coca\u00edna hacia Europa. La narcopol\u00edtica tendr\u00e1 continuidad, entre el gobierno del patrocinante y el patrocinado. El sometido Poder Judicial y la Fiscal\u00eda General, dan se\u00f1ales claras de que nada va a cambiar, que la impunidad seguir\u00e1 premiando a los miembros y cercanos al poder. Parece ser que ni las significativas designaciones, permitir\u00e1n un cambio de rumbo en esta materia, la cosa est\u00e1 podrida en serio, y no alcanza con cambio de nombres.<\/p>\n\n\n\n

Otras continuidades<\/strong>: se dar\u00e1n en diferentes \u00e1reas, sin ser exhaustivos, mencionamos las siguientes: en materia de relaciones internacionales, seguiremos sometidos a las necesidades del Brasil y los EEUU. Taiw\u00e1n seguir\u00e1 siendo m\u00e1s importante que China continental, la energ\u00eda de Itaip\u00fa seguir\u00e1 desarrollando la industria brasile\u00f1a, y el gobierno colorado de Pe\u00f1a seguir\u00e1 alimentando su clientela con los royalties y las donaciones correspondientes. La renegociaci\u00f3n de Itaip\u00fa ser\u00e1 una nueva entrega de los intereses nacionales, a cambio de poco. En materia de transporte, seguiremos dependiendo de los caros y contaminantes derivados de hidrocarburos internacionales, renunciando a nuestra riqueza hidroel\u00e9ctrica; el transporte p\u00fablico seguir\u00e1 siendo privado, ineficiente y caro, y continuar\u00e1 castigando a sus resignados usuarios. Como seguir\u00e1n los dramas de la inseguridad, la violencia, las adicciones, las c\u00e1rceles llenas de gente pobre, la desesperanza, queda a su entera imaginaci\u00f3n. Lo mismo en relaci\u00f3n al beligerante contexto mundial que se viene.<\/p>\n\n\n\n

El 30 de abril, Pe\u00f1a ha ganado. El continuismo tambi\u00e9n. En su campa\u00f1a electoral, anunci\u00f3 una y otra vez que, con su elecci\u00f3n, VAMOS A ESTAR MEJOR. No prometi\u00f3 eliminar la pobreza, ni a los narcos, ni la impunidad, ni la degradaci\u00f3n social, ni la exclusi\u00f3n estructural. Solo que VAMOS A ESTAR MEJOR; nunca aclar\u00f3 qui\u00e9nes, pero es previsible. Toda duda quedar\u00e1 despejada a partir del pr\u00f3ximo 15 de agosto, cuando sea investido el nuevo rostro del viejo aparato stronista que se niega a desaparecer.<\/p>\n\n\n\n

Lo que no genera dudas, es que ser\u00e1n cinco a\u00f1os de padecimientos, resistencias, luchas. A 212 a\u00f1os de haber conquistado la independencia patria y a 153 de haberla perdido, es bueno saberlo. Y prepararse.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> TEDIC present\u00f3 una serie de propuestas al TSJE, elabor\u00f3 investigaciones y las puso al servicio de la ciudadan\u00eda, de los partidos pol\u00edticos, organizaciones, etc. donde se puede ver el impacto negativo de las urnas y su vulnerabilidad al fraude. Nada de esto fue tomado en cuenta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De: Centro de Estudios He\u00f1\u00f3i El 30 de abril de 2023 demostr\u00f3 que el Paraguay se est\u00e1 consumiendo en un laberinto sin salida. Los verdugos de un pueblo empobrecido, ganan. Los constructores de la exclusi\u00f3n y los privilegios, triunfan. Los maestros de la corrupci\u00f3n y la impunidad, son premiados. Los propulsores del crimen organizado, festejan. Los minoritarios grupos de poder imponen sus intereses, sus candidatos, su voluntad, su pr\u00f3ximo gobierno. El 30 de abril demostr\u00f3, una vez m\u00e1s, que en Paraguay no hay democracia, ni real, ni formal. No es real porque no hay trabajo digno para la gran mayor\u00eda, no hay educaci\u00f3n y salud p\u00fablicas de calidad, no hay tierras y viviendas para miles de familias, no hay igualdad en casi nada, ni siquiera en padecer las desgracias de sobrevivir bajo los gobiernos colorados, desgracias que no las sufren los de arriba, los acomodados, que tienen empleos seguros y ahorros bancarios, que van a sanatorios y colegios privados, detentan muchas tierras y propiedades de todo tipo. Pero ni siquiera es una democracia formal, al menos con rituales eleccionarios m\u00ednimamente cre\u00edbles. Seg\u00fan los resultados del 30 de abril, los que saquearon y destruyeron la rep\u00fablica, merecen otro periodo de gobierno m\u00e1s y, adem\u00e1s, con absoluta mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras del Congreso Nacional. El \u00e1rbitro electoral, el TSJE, aunque digan lo contrario, desde su creaci\u00f3n constitucional est\u00e1 controlado por la ANR, al igual que la gran mayor\u00eda de sus funcionarios, los locales de votaci\u00f3n, las mesas, sus miembros, el transporte, los recursos. El \u00e1rbitro general, el Poder Judicial, est\u00e1 en la misma situaci\u00f3n. El aparato partidario es avasallante, y est\u00e1 difuminado dentro del Estado, con profundos y letales tent\u00e1culos. No hay juez imparcial, no hay igualdad electoral, menos a\u00fan con las urnas electr\u00f3nicas, que nadie puede controlar, m\u00e1s que los \u201ct\u00e9cnicos inform\u00e1ticos[1]\u201d de la justicia electoral. La igualdad de condiciones frente a una competencia electoral, es la condici\u00f3n m\u00ednima para que exista una democracia al menos formal. Ni eso. Y con todo este brutal sesgo, el resultado fue la victoria de una numerosa minor\u00eda. Santiago Pe\u00f1a obtuvo 1.292.000 votos, el 42,7% de quienes fueron a votar. El 57,3% no lo vot\u00f3, 1.730.000 personas. Pero se destaca que solo fue a votar el 63% de la poblaci\u00f3n habilitada, una numerosa masa de 1.760.000 personas no fue. En resumen, tomando el padr\u00f3n nacional total, a Pe\u00f1a lo vot\u00f3 el 27%, mientras que no lo vot\u00f3 el 73%, nada menos que 3.490.000 paraguayos y paraguayas. Pe\u00f1a gan\u00f3 con esa minor\u00eda, por varios factores, entre ellos los ya se\u00f1alados, adem\u00e1s de la inexistencia en el pa\u00eds del ballotage o segunda vuelta, como existe en todos los dem\u00e1s pa\u00edses de la regi\u00f3n. En el Congreso, la hegemon\u00eda ser\u00e1 colorada en ambas c\u00e1maras. Tambi\u00e9n aqu\u00ed las leyes y las instituciones benefician a este partido. El sistema electoral paraguayo, dise\u00f1ado por los mismos grupos que gobiernan, premia a los grandes partidos, y castiga a los peque\u00f1os, o con menos recursos. Como ejemplo se puede se\u00f1alar que, los colorados obtuvieron el 43,6% del total de votos emitidos para el Senado, y obtuvieron 23 bancas, por el sistema D\u2019hondt utilizado. Es decir, obtuvieron el 51% de las bancas, con el 43% de los votos. Adem\u00e1s de tener las instituciones y los recursos a su favor, el sistema los premia m\u00e1s all\u00e1 de sus votos obtenidos. Si a la ANR se le suma el otro partido tradicional, el PLRA, la hegemon\u00eda conservadora en el Estado es aplastante, y esto se traducir\u00e1 inevitablemente, en pol\u00edticas econ\u00f3micas, culturales y sociales,  conservadoras, neoliberales, retr\u00f3gradas. Dicho esto, \u00bfqu\u00e9 se puede esperar del nuevo periodo de gobierno del partido colorado? Sencillamente, ser\u00e1 la continuidad de los gobiernos colorados anteriores, con diferencias s\u00f3lo en la superficie, en las apariencias. Despu\u00e9s de la ef\u00edmera experiencia de gobiernos no colorados, con el breve gobierno de Fernando Lugo y el brev\u00edsimo periodo de Federico Franco, el pa\u00eds ha soportado los gobiernos de Horacio Cartes (2013 \u2013 2018) y de Abdo Ben\u00edtez (2018 \u2013 2023). Ahora, de la mano del primero (y el bolsillo), llega Santiago Pe\u00f1a. \u00bfQu\u00e9 cambiar\u00e1, entre un gobierno colorado y otro gobierno colorado? Cambiar\u00e1 qui\u00e9nes administran y qui\u00e9nes se quedan con las mayores tajadas del periodo. Ser\u00e1 un reacomodo entre los grupos de poder, dentro de los grupos dominantes (llamarlos \u00e9lites ser\u00eda muy generoso). \u00bfQu\u00e9 seguir\u00e1, en esencia, igual? La econom\u00eda excluyente, el modelo agroexportador, la concentraci\u00f3n de tierras, la deforestaci\u00f3n, los negocios con entes p\u00fablicos, el enorme d\u00e9ficit social, la corrupci\u00f3n, la impunidad, el narcotr\u00e1fico, entre otras patolog\u00edas. Pe\u00f1a no ser\u00e1 cambio, ser\u00e1 continuidad de los males que azotan al pa\u00eds, con tendencia a empeorar. Cambiar algo para no cambiar nada, para que los de arriba sigan arriba, y los de abajo sigan abajo. El cielo y el infierno con sus mismos hu\u00e9spedes. El de Pe\u00f1a ser\u00e1 el gobierno de Cartes, ser\u00e1 otro periodo de la descompuesta agrupaci\u00f3n que gobern\u00f3 para su beneficio, bajo dictadura y bajo una supuesta democracia, que ya termin\u00f3. Veamos por qu\u00e9 Pe\u00f1a, en lo importante, ser\u00e1 continuidad: Impuestos y D\u00e9ficit fiscal: Paraguay, desde hace d\u00e9cadas, tiene un sistema tributario regresivo y d\u00e9bil. No pagan m\u00e1s lo que ganan m\u00e1s, el sistema se sostiene en recaudar principalmente con el IVA de los sectores populares y de ingresos medios. La presi\u00f3n tributaria del pa\u00eds, 11%, es mucho m\u00e1s baja que la de todos los pa\u00edses de Sudam\u00e9rica. Como los ingresos tributarios no alcanzan, el d\u00e9ficit fiscal es permanente desde el 2012 (los gastos superan a las recaudaciones): fue de -6% en 2020, -4% en 2021 y -3% en 2022. Este a\u00f1o tambi\u00e9n ser\u00e1 negativo, como en los cinco a\u00f1os del gobierno de Cartes. Los impuestos a la soja, a los bancos, a los terratenientes, siguen siendo extremadamente bajos. Al igual que la inversi\u00f3n social, en salud, educaci\u00f3n, viviendas. Endeudamiento P\u00fablico: el resultado de lo anterior, es el acelerado endeudamiento estatal que se inici\u00f3 en el 2013, facilitado por Franco, impulsado luego con Cartes. Cuando \u00e9ste asumi\u00f3 en 2013, la deuda p\u00fablica alcanzaba<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4056,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,5],"tags":[],"class_list":["post-4054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-publicaciones"],"yoast_head":"\nSantiago Pe\u00f1a: el nuevo rostro del viejo sistema en Paraguay - henoi<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Santiago Pe\u00f1a: el nuevo rostro del viejo sistema en Paraguay - henoi\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"De: Centro de Estudios He\u00f1\u00f3i El 30 de abril de 2023 demostr\u00f3 que el Paraguay se est\u00e1 consumiendo en un laberinto sin salida. Los verdugos de un pueblo empobrecido, ganan. Los constructores de la exclusi\u00f3n y los privilegios, triunfan. Los maestros de la corrupci\u00f3n y la impunidad, son premiados. Los propulsores del crimen organizado, festejan. Los minoritarios grupos de poder imponen sus intereses, sus candidatos, su voluntad, su pr\u00f3ximo gobierno. El 30 de abril demostr\u00f3, una vez m\u00e1s, que en Paraguay no hay democracia, ni real, ni formal. No es real porque no hay trabajo digno para la gran mayor\u00eda, no hay educaci\u00f3n y salud p\u00fablicas de calidad, no hay tierras y viviendas para miles de familias, no hay igualdad en casi nada, ni siquiera en padecer las desgracias de sobrevivir bajo los gobiernos colorados, desgracias que no las sufren los de arriba, los acomodados, que tienen empleos seguros y ahorros bancarios, que van a sanatorios y colegios privados, detentan muchas tierras y propiedades de todo tipo. Pero ni siquiera es una democracia formal, al menos con rituales eleccionarios m\u00ednimamente cre\u00edbles. Seg\u00fan los resultados del 30 de abril, los que saquearon y destruyeron la rep\u00fablica, merecen otro periodo de gobierno m\u00e1s y, adem\u00e1s, con absoluta mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras del Congreso Nacional. El \u00e1rbitro electoral, el TSJE, aunque digan lo contrario, desde su creaci\u00f3n constitucional est\u00e1 controlado por la ANR, al igual que la gran mayor\u00eda de sus funcionarios, los locales de votaci\u00f3n, las mesas, sus miembros, el transporte, los recursos. El \u00e1rbitro general, el Poder Judicial, est\u00e1 en la misma situaci\u00f3n. El aparato partidario es avasallante, y est\u00e1 difuminado dentro del Estado, con profundos y letales tent\u00e1culos. No hay juez imparcial, no hay igualdad electoral, menos a\u00fan con las urnas electr\u00f3nicas, que nadie puede controlar, m\u00e1s que los \u201ct\u00e9cnicos inform\u00e1ticos[1]\u201d de la justicia electoral. La igualdad de condiciones frente a una competencia electoral, es la condici\u00f3n m\u00ednima para que exista una democracia al menos formal. Ni eso. Y con todo este brutal sesgo, el resultado fue la victoria de una numerosa minor\u00eda. Santiago Pe\u00f1a obtuvo 1.292.000 votos, el 42,7% de quienes fueron a votar. El 57,3% no lo vot\u00f3, 1.730.000 personas. Pero se destaca que solo fue a votar el 63% de la poblaci\u00f3n habilitada, una numerosa masa de 1.760.000 personas no fue. En resumen, tomando el padr\u00f3n nacional total, a Pe\u00f1a lo vot\u00f3 el 27%, mientras que no lo vot\u00f3 el 73%, nada menos que 3.490.000 paraguayos y paraguayas. Pe\u00f1a gan\u00f3 con esa minor\u00eda, por varios factores, entre ellos los ya se\u00f1alados, adem\u00e1s de la inexistencia en el pa\u00eds del ballotage o segunda vuelta, como existe en todos los dem\u00e1s pa\u00edses de la regi\u00f3n. En el Congreso, la hegemon\u00eda ser\u00e1 colorada en ambas c\u00e1maras. Tambi\u00e9n aqu\u00ed las leyes y las instituciones benefician a este partido. El sistema electoral paraguayo, dise\u00f1ado por los mismos grupos que gobiernan, premia a los grandes partidos, y castiga a los peque\u00f1os, o con menos recursos. Como ejemplo se puede se\u00f1alar que, los colorados obtuvieron el 43,6% del total de votos emitidos para el Senado, y obtuvieron 23 bancas, por el sistema D\u2019hondt utilizado. Es decir, obtuvieron el 51% de las bancas, con el 43% de los votos. Adem\u00e1s de tener las instituciones y los recursos a su favor, el sistema los premia m\u00e1s all\u00e1 de sus votos obtenidos. Si a la ANR se le suma el otro partido tradicional, el PLRA, la hegemon\u00eda conservadora en el Estado es aplastante, y esto se traducir\u00e1 inevitablemente, en pol\u00edticas econ\u00f3micas, culturales y sociales,  conservadoras, neoliberales, retr\u00f3gradas. Dicho esto, \u00bfqu\u00e9 se puede esperar del nuevo periodo de gobierno del partido colorado? Sencillamente, ser\u00e1 la continuidad de los gobiernos colorados anteriores, con diferencias s\u00f3lo en la superficie, en las apariencias. Despu\u00e9s de la ef\u00edmera experiencia de gobiernos no colorados, con el breve gobierno de Fernando Lugo y el brev\u00edsimo periodo de Federico Franco, el pa\u00eds ha soportado los gobiernos de Horacio Cartes (2013 \u2013 2018) y de Abdo Ben\u00edtez (2018 \u2013 2023). Ahora, de la mano del primero (y el bolsillo), llega Santiago Pe\u00f1a. \u00bfQu\u00e9 cambiar\u00e1, entre un gobierno colorado y otro gobierno colorado? Cambiar\u00e1 qui\u00e9nes administran y qui\u00e9nes se quedan con las mayores tajadas del periodo. Ser\u00e1 un reacomodo entre los grupos de poder, dentro de los grupos dominantes (llamarlos \u00e9lites ser\u00eda muy generoso). \u00bfQu\u00e9 seguir\u00e1, en esencia, igual? La econom\u00eda excluyente, el modelo agroexportador, la concentraci\u00f3n de tierras, la deforestaci\u00f3n, los negocios con entes p\u00fablicos, el enorme d\u00e9ficit social, la corrupci\u00f3n, la impunidad, el narcotr\u00e1fico, entre otras patolog\u00edas. Pe\u00f1a no ser\u00e1 cambio, ser\u00e1 continuidad de los males que azotan al pa\u00eds, con tendencia a empeorar. Cambiar algo para no cambiar nada, para que los de arriba sigan arriba, y los de abajo sigan abajo. El cielo y el infierno con sus mismos hu\u00e9spedes. El de Pe\u00f1a ser\u00e1 el gobierno de Cartes, ser\u00e1 otro periodo de la descompuesta agrupaci\u00f3n que gobern\u00f3 para su beneficio, bajo dictadura y bajo una supuesta democracia, que ya termin\u00f3. Veamos por qu\u00e9 Pe\u00f1a, en lo importante, ser\u00e1 continuidad: Impuestos y D\u00e9ficit fiscal: Paraguay, desde hace d\u00e9cadas, tiene un sistema tributario regresivo y d\u00e9bil. No pagan m\u00e1s lo que ganan m\u00e1s, el sistema se sostiene en recaudar principalmente con el IVA de los sectores populares y de ingresos medios. La presi\u00f3n tributaria del pa\u00eds, 11%, es mucho m\u00e1s baja que la de todos los pa\u00edses de Sudam\u00e9rica. Como los ingresos tributarios no alcanzan, el d\u00e9ficit fiscal es permanente desde el 2012 (los gastos superan a las recaudaciones): fue de -6% en 2020, -4% en 2021 y -3% en 2022. Este a\u00f1o tambi\u00e9n ser\u00e1 negativo, como en los cinco a\u00f1os del gobierno de Cartes. Los impuestos a la soja, a los bancos, a los terratenientes, siguen siendo extremadamente bajos. Al igual que la inversi\u00f3n social, en salud, educaci\u00f3n, viviendas. Endeudamiento P\u00fablico: el resultado de lo anterior, es el acelerado endeudamiento estatal que se inici\u00f3 en el 2013, facilitado por Franco, impulsado luego con Cartes. Cuando \u00e9ste asumi\u00f3 en 2013, la deuda p\u00fablica alcanzaba\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"henoi\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-05-18T16:59:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-05-18T17:02:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/chanti2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/\",\"url\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/\",\"name\":\"Santiago Pe\u00f1a: el nuevo rostro del viejo sistema en Paraguay - henoi\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/chanti2.jpg\",\"datePublished\":\"2023-05-18T16:59:23+00:00\",\"dateModified\":\"2023-05-18T17:02:12+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/96fefa2c71905ba09128c761830b583b\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-AR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/chanti2.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/chanti2.jpg\",\"width\":1200,\"height\":800,\"caption\":\"Foto fuente: https:\/\/www.sandiegouniontribune.com\/en-espanol\/noticias\/story\/2023-05-01\/pena-libre-o-titere-cartes-dilema-postelectoral-en-paraguay\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/henoi.org.py\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Santiago Pe\u00f1a: el nuevo rostro del viejo sistema en Paraguay\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/#website\",\"url\":\"https:\/\/henoi.org.py\/\",\"name\":\"henoi\",\"description\":\"Centro de estudios\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/henoi.org.py\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-AR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/96fefa2c71905ba09128c761830b583b\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/48f11e8aa7061251806ec1174df14a20c07dcf2a2de3c32a7325a12803400b15?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/48f11e8aa7061251806ec1174df14a20c07dcf2a2de3c32a7325a12803400b15?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/localhost\/henoinew\"],\"url\":\"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Santiago Pe\u00f1a: el nuevo rostro del viejo sistema en Paraguay - henoi","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Santiago Pe\u00f1a: el nuevo rostro del viejo sistema en Paraguay - henoi","og_description":"De: Centro de Estudios He\u00f1\u00f3i El 30 de abril de 2023 demostr\u00f3 que el Paraguay se est\u00e1 consumiendo en un laberinto sin salida. Los verdugos de un pueblo empobrecido, ganan. Los constructores de la exclusi\u00f3n y los privilegios, triunfan. Los maestros de la corrupci\u00f3n y la impunidad, son premiados. Los propulsores del crimen organizado, festejan. Los minoritarios grupos de poder imponen sus intereses, sus candidatos, su voluntad, su pr\u00f3ximo gobierno. El 30 de abril demostr\u00f3, una vez m\u00e1s, que en Paraguay no hay democracia, ni real, ni formal. No es real porque no hay trabajo digno para la gran mayor\u00eda, no hay educaci\u00f3n y salud p\u00fablicas de calidad, no hay tierras y viviendas para miles de familias, no hay igualdad en casi nada, ni siquiera en padecer las desgracias de sobrevivir bajo los gobiernos colorados, desgracias que no las sufren los de arriba, los acomodados, que tienen empleos seguros y ahorros bancarios, que van a sanatorios y colegios privados, detentan muchas tierras y propiedades de todo tipo. Pero ni siquiera es una democracia formal, al menos con rituales eleccionarios m\u00ednimamente cre\u00edbles. Seg\u00fan los resultados del 30 de abril, los que saquearon y destruyeron la rep\u00fablica, merecen otro periodo de gobierno m\u00e1s y, adem\u00e1s, con absoluta mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras del Congreso Nacional. El \u00e1rbitro electoral, el TSJE, aunque digan lo contrario, desde su creaci\u00f3n constitucional est\u00e1 controlado por la ANR, al igual que la gran mayor\u00eda de sus funcionarios, los locales de votaci\u00f3n, las mesas, sus miembros, el transporte, los recursos. El \u00e1rbitro general, el Poder Judicial, est\u00e1 en la misma situaci\u00f3n. El aparato partidario es avasallante, y est\u00e1 difuminado dentro del Estado, con profundos y letales tent\u00e1culos. No hay juez imparcial, no hay igualdad electoral, menos a\u00fan con las urnas electr\u00f3nicas, que nadie puede controlar, m\u00e1s que los \u201ct\u00e9cnicos inform\u00e1ticos[1]\u201d de la justicia electoral. La igualdad de condiciones frente a una competencia electoral, es la condici\u00f3n m\u00ednima para que exista una democracia al menos formal. Ni eso. Y con todo este brutal sesgo, el resultado fue la victoria de una numerosa minor\u00eda. Santiago Pe\u00f1a obtuvo 1.292.000 votos, el 42,7% de quienes fueron a votar. El 57,3% no lo vot\u00f3, 1.730.000 personas. Pero se destaca que solo fue a votar el 63% de la poblaci\u00f3n habilitada, una numerosa masa de 1.760.000 personas no fue. En resumen, tomando el padr\u00f3n nacional total, a Pe\u00f1a lo vot\u00f3 el 27%, mientras que no lo vot\u00f3 el 73%, nada menos que 3.490.000 paraguayos y paraguayas. Pe\u00f1a gan\u00f3 con esa minor\u00eda, por varios factores, entre ellos los ya se\u00f1alados, adem\u00e1s de la inexistencia en el pa\u00eds del ballotage o segunda vuelta, como existe en todos los dem\u00e1s pa\u00edses de la regi\u00f3n. En el Congreso, la hegemon\u00eda ser\u00e1 colorada en ambas c\u00e1maras. Tambi\u00e9n aqu\u00ed las leyes y las instituciones benefician a este partido. El sistema electoral paraguayo, dise\u00f1ado por los mismos grupos que gobiernan, premia a los grandes partidos, y castiga a los peque\u00f1os, o con menos recursos. Como ejemplo se puede se\u00f1alar que, los colorados obtuvieron el 43,6% del total de votos emitidos para el Senado, y obtuvieron 23 bancas, por el sistema D\u2019hondt utilizado. Es decir, obtuvieron el 51% de las bancas, con el 43% de los votos. Adem\u00e1s de tener las instituciones y los recursos a su favor, el sistema los premia m\u00e1s all\u00e1 de sus votos obtenidos. Si a la ANR se le suma el otro partido tradicional, el PLRA, la hegemon\u00eda conservadora en el Estado es aplastante, y esto se traducir\u00e1 inevitablemente, en pol\u00edticas econ\u00f3micas, culturales y sociales,  conservadoras, neoliberales, retr\u00f3gradas. Dicho esto, \u00bfqu\u00e9 se puede esperar del nuevo periodo de gobierno del partido colorado? Sencillamente, ser\u00e1 la continuidad de los gobiernos colorados anteriores, con diferencias s\u00f3lo en la superficie, en las apariencias. Despu\u00e9s de la ef\u00edmera experiencia de gobiernos no colorados, con el breve gobierno de Fernando Lugo y el brev\u00edsimo periodo de Federico Franco, el pa\u00eds ha soportado los gobiernos de Horacio Cartes (2013 \u2013 2018) y de Abdo Ben\u00edtez (2018 \u2013 2023). Ahora, de la mano del primero (y el bolsillo), llega Santiago Pe\u00f1a. \u00bfQu\u00e9 cambiar\u00e1, entre un gobierno colorado y otro gobierno colorado? Cambiar\u00e1 qui\u00e9nes administran y qui\u00e9nes se quedan con las mayores tajadas del periodo. Ser\u00e1 un reacomodo entre los grupos de poder, dentro de los grupos dominantes (llamarlos \u00e9lites ser\u00eda muy generoso). \u00bfQu\u00e9 seguir\u00e1, en esencia, igual? La econom\u00eda excluyente, el modelo agroexportador, la concentraci\u00f3n de tierras, la deforestaci\u00f3n, los negocios con entes p\u00fablicos, el enorme d\u00e9ficit social, la corrupci\u00f3n, la impunidad, el narcotr\u00e1fico, entre otras patolog\u00edas. Pe\u00f1a no ser\u00e1 cambio, ser\u00e1 continuidad de los males que azotan al pa\u00eds, con tendencia a empeorar. Cambiar algo para no cambiar nada, para que los de arriba sigan arriba, y los de abajo sigan abajo. El cielo y el infierno con sus mismos hu\u00e9spedes. El de Pe\u00f1a ser\u00e1 el gobierno de Cartes, ser\u00e1 otro periodo de la descompuesta agrupaci\u00f3n que gobern\u00f3 para su beneficio, bajo dictadura y bajo una supuesta democracia, que ya termin\u00f3. Veamos por qu\u00e9 Pe\u00f1a, en lo importante, ser\u00e1 continuidad: Impuestos y D\u00e9ficit fiscal: Paraguay, desde hace d\u00e9cadas, tiene un sistema tributario regresivo y d\u00e9bil. No pagan m\u00e1s lo que ganan m\u00e1s, el sistema se sostiene en recaudar principalmente con el IVA de los sectores populares y de ingresos medios. La presi\u00f3n tributaria del pa\u00eds, 11%, es mucho m\u00e1s baja que la de todos los pa\u00edses de Sudam\u00e9rica. Como los ingresos tributarios no alcanzan, el d\u00e9ficit fiscal es permanente desde el 2012 (los gastos superan a las recaudaciones): fue de -6% en 2020, -4% en 2021 y -3% en 2022. Este a\u00f1o tambi\u00e9n ser\u00e1 negativo, como en los cinco a\u00f1os del gobierno de Cartes. Los impuestos a la soja, a los bancos, a los terratenientes, siguen siendo extremadamente bajos. Al igual que la inversi\u00f3n social, en salud, educaci\u00f3n, viviendas. Endeudamiento P\u00fablico: el resultado de lo anterior, es el acelerado endeudamiento estatal que se inici\u00f3 en el 2013, facilitado por Franco, impulsado luego con Cartes. Cuando \u00e9ste asumi\u00f3 en 2013, la deuda p\u00fablica alcanzaba","og_url":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/","og_site_name":"henoi","article_published_time":"2023-05-18T16:59:23+00:00","article_modified_time":"2023-05-18T17:02:12+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":800,"url":"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/chanti2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/","url":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/","name":"Santiago Pe\u00f1a: el nuevo rostro del viejo sistema en Paraguay - henoi","isPartOf":{"@id":"https:\/\/henoi.org.py\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/chanti2.jpg","datePublished":"2023-05-18T16:59:23+00:00","dateModified":"2023-05-18T17:02:12+00:00","author":{"@id":"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/96fefa2c71905ba09128c761830b583b"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-AR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/#primaryimage","url":"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/chanti2.jpg","contentUrl":"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/chanti2.jpg","width":1200,"height":800,"caption":"Foto fuente: https:\/\/www.sandiegouniontribune.com\/en-espanol\/noticias\/story\/2023-05-01\/pena-libre-o-titere-cartes-dilema-postelectoral-en-paraguay"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/2023\/05\/18\/santiago-pena-el-nuevo-rostro-del-viejo-sistema-en-paraguay\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/henoi.org.py\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Santiago Pe\u00f1a: el nuevo rostro del viejo sistema en Paraguay"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/#website","url":"https:\/\/henoi.org.py\/","name":"henoi","description":"Centro de estudios","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/henoi.org.py\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-AR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/96fefa2c71905ba09128c761830b583b","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/henoi.org.py\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/48f11e8aa7061251806ec1174df14a20c07dcf2a2de3c32a7325a12803400b15?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/48f11e8aa7061251806ec1174df14a20c07dcf2a2de3c32a7325a12803400b15?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"sameAs":["http:\/\/localhost\/henoinew"],"url":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4054"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4059,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4054\/revisions\/4059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/henoi.org.py\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}