![\"\"](\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/los-vencedores_cuadro_01-1024x299.png\")
<\/p>\nHay quienes lo llaman extractivismo, otros neo-colonialismo. Hay quienes piensan que el gobierno es el responsable, y algunos prefieren cargar ese fardo a empresas transnacionales.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 son los agronegocios? \u00bfPor qu\u00e9 algunos creemos que hay que frenarlos de cualquier manera?<\/p>\n
El llamado \u201cmodelo productivo agroexportador\u201d es un sistema econ\u00f3mico basado en la producci\u00f3n o extracci\u00f3n de materias primas y la venta de \u00e9stas a otros pa\u00edses. El Paraguay, o parte de \u00e9l, desde 1870, ha sido condenado a vivir del dinero generado por esta forma de organizar la econom\u00eda. Ninguna administraci\u00f3n estatal, desde entonces, puso mucho \u00e9nfasis en la necesidad de diversificar la econom\u00eda e industrializar el pa\u00eds. Por el contrario, las sucesivas pol\u00edticas de gobierno apuntaron a fortalecer a los capitales privados que comandaron esta forma de producci\u00f3n.<\/p>\n
Los rubros que hist\u00f3ricamente aportaron divisas a la econom\u00eda nacional fueron la carne, madera, yerba, algod\u00f3n. Ya no hay m\u00e1s madera. La avidez de intermediarios (acopiadores y desmotadoras), y m\u00e1s recientemente la determinaci\u00f3n de habilitar el algod\u00f3n transg\u00e9nico (que hasta ahora no funciona) mataron la producci\u00f3n algodonera. Hoy los rubros productivos que posibilitan el ingreso de divisas al Paraguay son b\u00e1sicamente la carne vacuna, la soja, el ma\u00edz, el arroz.<\/p>\n
Sin embargo estos rubros no son producidos principalmente por paraguayos\/as, sino por empresas de capital mayoritariamente extranjero. La renta de estas exportaciones se acumula en un pu\u00f1ado de cuentas bancarias, y no reporta ning\u00fan beneficio para la poblaci\u00f3n nacional. Los agro- exportadores facturan montos que hasta son dif\u00edciles de leer: 27 billones, 520 mil millones de guaran\u00edes, pero no pagan un guaran\u00ed por el agua que contaminan, el suelo nacional que arruinan, la poblaci\u00f3n que envenenan.<\/p>\n
<\/p>\n
El Fondo Monetario Internacional FMI, y el Banco Mundial BM, vaticinan un crecimiento econ\u00f3mico del 4% este a\u00f1o[1]<\/a>; la presidente del FMI, Christine Lagarde, visit\u00f3 el pa\u00eds recientemente y felicit\u00f3 a Horacio Cartes por el desempe\u00f1o econ\u00f3mico nacional. El BM afirma que \u201cDurante la \u00faltima d\u00e9cada, la econom\u00eda paraguaya creci\u00f3 a un promedio del 5%, un crecimiento m\u00e1s alto que el de sus vecinos (\u2026).\u201d[2]<\/a><\/p>\n Lagarde se reuni\u00f3 con los dos principales candidatos a la presidencia, Mario Abdo Ben\u00edtez y Efra\u00edn Alegre. Este \u00faltimo, de quien se supone que debemos esperar un cambio de rumbo econ\u00f3mico a favor de la gente, le dijo a Lagarde \u201c(\u2026) hay que seguir invirtiendo en el sector productivo, habr\u00e1 una necesidad de seguir endeud\u00e1ndonos (\u2026)\u201d[3]<\/a>.<\/p>\n Seg\u00fan las voces de estos organismos internacionales y de los candidatos que conducir\u00e1n el pa\u00eds los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, nuestra econom\u00eda est\u00e1 muy bien, se expande y fortalece. Sin embargo la realidad de las familias paraguayas es otra, muy distinta. El dinero que se gana con trabajo alcanza cada vez menos; los servicios p\u00fablicos b\u00e1sicos empeoran (se cierran escuelas, los hospitales est\u00e1n desabastecidos); la dieta familiar se empobrece, la recreaci\u00f3n no existe. \u00bfC\u00f3mo es esto posible, si la econom\u00eda crece? Es que este \u201ccrecimiento\u201d econ\u00f3mico nacional no es m\u00e1s que el crecimiento de los agronegocios, que s\u00ed se expanden, que ganan cada vez m\u00e1s, a costa de la riqueza de la naci\u00f3n paraguaya, y el empobrecimiento de su gente.<\/p>\n Mientras que en cinco hect\u00e1reas de la agricultura campesina trabajan entre 3 y 5 personas, la soja genera un puesto de trabajo cada 500 hect\u00e1reas. En 1.000 hect\u00e1reas ser\u00edan unos 800 empleos campesinos contra 2 empleos sojeros. Mientras que la producci\u00f3n tradicional campesina e ind\u00edgena produce alimentos sanos enfriando el planeta, con rotaci\u00f3n de cultivos y diversificaci\u00f3n de rubros, la soja y las vacas deforestan, contaminan, degradan, expulsan.<\/p>\n Todo el presupuesto 2017 del Ministerio de Salud, es de Gs. 4.560.995.979.262, y el del Ministerio de Educaci\u00f3n alcanza Gs. 4.977.649.465.681, es decir, el 17% y 18% respectivamente de lo que facturan en un a\u00f1o las empresas del agronegocio. Si los suelos, el agua, el sol y la fuerza de trabajo del Paraguay se usaran para producir beneficios para la poblaci\u00f3n, podr\u00edamos sin inconvenientes satisfacer nuestras necesidades.<\/p>\n Todo el presupuesto p\u00fablico del Paraguay alcanza los Gs. 38.296.662.994.742, es decir, apenas 39% m\u00e1s que la facturaci\u00f3n de las agroexportadoras. Si sum\u00e1ramos los ingresos de la venta de energ\u00eda m\u00e1s la exportaci\u00f3n de materias primas producidas con soberan\u00eda, la poblaci\u00f3n nacional podr\u00eda no pagar ning\u00fan impuesto!<\/p>\n Las autoridades[4]<\/a> dicen que en la ciudad una persona es pobre cuando no tiene Gs. 664.000 mensuales para vivir; en el campo, seg\u00fan ellos, con Gs. 474.000 mensuales ya alcanza para dejar de ser pobre. Cualquiera sabe que esto es un insulto, que esos montos no alcanzan siquiera para comer. Pero igualmente podemos hacer un ejercicio:<\/p>\n Seg\u00fan las mismas autoridades, son 2.111.000 personas las que no alcanzan a satisfacer sus necesidades (pobres m\u00e1s pobres extremos). Si multiplicamos ese n\u00famero de personas, por los 700 mil guaran\u00edes mensuales \u201cnecesarios para dejar de ser pobre\u201d, resulta que cada a\u00f1o se necesitar\u00edan Gs. 17.732.400.000.000 para resolver TODA la pobreza del Paraguay. Es decir, se necesita apenas el 64% de lo que facturan cada a\u00f1o las empresas del agronegocio.<\/p>\n La Direcci\u00f3n Nacional de Aduanas public\u00f3 un ranking de los mayores importadores y exportadores nacionales en 2016. La Subsecretar\u00eda de Tributaci\u00f3n tambi\u00e9n public\u00f3 un ranking de los mayores aportantes al fisco. Las m\u00e1s grandes empresas de los agronegocios figuran en ambos listados. En estos rubros ganan mucho los que exportan, pero tambi\u00e9n los que importan: fertilizantes, agrot\u00f3xicos, vacunas para ganado, semillas, etc.<\/p>\n Si se comparan las listas de estas dos instituciones p\u00fablicas, salta a la vista que los m\u00e1s grandes, no pagan: Cargill SA; ADM Paraguay; Louis Dreyfus Co.; Bunge Paraguay; Sodrugestvo Paraguay; Cofco Agri SA; Agrofertil SA; Nidera SA; Cooperativas Chortitzer y Fernheim; Vicentin Paraguay; CHS SRL; o no figuran en la lista de grandes aportantes al fisco, o aparecen con montos que ofenden.<\/p>\n Esto sucede por varias razones; una es la devoluci\u00f3n que les hace el Ministerio de Hacienda de los montos que las empresas pagan de IVA, en la forma de cr\u00e9dito fiscal. Otra es el uso de las exenciones arancelarias del Mercosur, por lo que las empresas sacan del pa\u00eds las materias primas en estado natural a los pa\u00edses vecinos.<\/p>\n Lo concreto es que tras haber comparado las dos publicaciones, don Tranquilino Favero (Agrosilo Santa Catalina) aparece como un santo, tributando al menos el 17% del volumen total de negocios de exportaci\u00f3n e importaci\u00f3n. A \u00e9ste se\u00f1or, llamado en algunas publicaciones \u201cEl rey de la Soja en Paraguay\u201d, se le atribuyen m\u00e1s de un mill\u00f3n de hect\u00e1reas en sus manos, y diversos delitos y abusos: que se queda con la tierra de peque\u00f1os productores mediante maniobras judiciales; que cierra caminos vecinales para su uso exclusivo; que no respeta ninguna norma ambiental; sin embargo, parece que don Favero algo paga. Otros, nada.<\/p>\n La regi\u00f3n est\u00e1 protagonizando una agitada agenda pol\u00edtico-econ\u00f3mica. Por un lado avanzan las negociaciones entre la Uni\u00f3n Europea y el Mercosur. All\u00ed los temas en discusi\u00f3n est\u00e1n centrados en rubros de comercio exterior; b\u00e1sicamente el Mercosur pretende ampliar el cupo de materias primas y derivados en el mercado europeo; Europa pretende colocar en el Mercosur productos industrializados (sobre todo veh\u00edculos y maquinarias) y servicios. Son diversas las cr\u00edticas de activistas suramericanos[5]<\/a> al impacto de un tratado a todas luces desigual; pero las cr\u00edticas m\u00e1s fuertes coinciden en que, de aprobarse este acuerdo, las empresas dedicadas en el Mercosur a la producci\u00f3n de carne, soja, ma\u00edz, recibir\u00e1n una fuerte dosis de vitaminas.<\/p>\n Por otro lado Argentina se prepara con entusiasmo para ser sede en diciembre de la Asamblea del G-20, el grupo de pa\u00edses m\u00e1s poderosos del mundo. Estas asambleas dicen que tienen el objetivo de “abordar los grandes desaf\u00edos globales y buscar generar pol\u00edticas p\u00fablicas que los resuelvan”; pero desde diversos sectores sociales se afirma que \u201cson estos mismos gobiernos y sus pol\u00edticas los principales culpables de la crisis civilizatoria profunda que atravesamos y de la que se desprenden los problemas que ahora dicen querer resolver\u201d[6]<\/a>. En el proceso preparatorio de la cumbre, se realizar\u00e1n m\u00e1s de 60 reuniones previas donde delegados de los pa\u00edses miembros discutir\u00e1n los temas centrales de su agenda: mercado laboral y educaci\u00f3n funcional a estas necesidades, infraestructura para el \u201cdesarrollo\u201d, es decir, para la acumulaci\u00f3n de capital, y la as\u00ed llamada \u201cseguridad alimentaria\u201d, o dicho de otro modo, la producci\u00f3n industrial y tecnologizada de alimentos. Es decir, el G-20 se reunir\u00e1 por primera vez en Sudam\u00e9rica, lo que no debe ser casualidad, y los temas centrales en la agenda parecen estar orientados a profundizar el mejoramiento de las condiciones para la \u201cproducci\u00f3n\u201d de los agronegocios.<\/p>\n En este contexto, la elecci\u00f3n del 22 de abril no ha generado mayor expectativa. En el horizonte solamente se ve a un sector econ\u00f3mico fortalecido, y mayor miseria para el pueblo paraguayo. El \u00fanico camino para frenar esta subordinaci\u00f3n es poner un freno profundo, radical, estructural, al saqueo de los bienes naturales del Paraguay; y esa alternativa no se construye alcanzando algunos esca\u00f1os o formando parte de un bloque electoral que pretende aflojar la soga que las y los paraguayos\/as tenemos al cuello, en lugar de buscar caminos para la soberan\u00eda popular y nacional.<\/p>\n He\u00f1\u00f3i<\/p>\n Asunci\u00f3n, 20 de abril de 2018<\/p>\n <\/a><\/p>\n Material libre para su difusi\u00f3n citando la fuente.<\/p>\n [1]<\/a> http:\/\/www.ultimahora.com\/lagarde-paraguay-tiene-una-las-economias-mas-fuertes-n1137973.html<\/p>\n [2]<\/a> http:\/\/www.bancomundial.org\/es\/country\/paraguay\/overview<\/p>\n [3]<\/a> http:\/\/www.abc.com.py\/nacionales\/alegre-hablo-sobre-deuda-externa-con-titular-del-fmi-1683629.html<\/p>\n [4]<\/a> http:\/\/dgeec.gov.py\/Publicaciones\/Biblioteca\/pobreza\/Boletin%20de%20pobreza%202017.pdf<\/p>\n [5<\/a>]<\/a> Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el impacto del tratado en la poblaci\u00f3n y la econom\u00eda suramericanas, ver https:\/\/henoi.org.py\/2018\/04\/18\/todo-el-mercosur-a-cambio-de-un-plato-de-carne\/<\/a><\/p>\n [6<\/a>]<\/a> Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la cr\u00edtica al G-20, ver la convocatoria a organizaciones sociales de la regi\u00f3n en: https:\/\/mejorsintlc.org\/1er-encuentro-preparatorio-inter-nacional-de-lucha-contra-el-g20\/<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hay quienes lo llaman extractivismo, otros neo-colonialismo. Hay quienes piensan que el gobierno es el responsable, y algunos prefieren cargar ese fardo a empresas transnacionales. \u00bfQu\u00e9 son los agronegocios? \u00bfPor qu\u00e9 algunos creemos que hay que frenarlos de cualquier manera? El llamado \u201cmodelo productivo agroexportador\u201d es un sistema econ\u00f3mico basado en la producci\u00f3n o extracci\u00f3n de materias primas y la venta de \u00e9stas a otros pa\u00edses.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":334,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,5],"tags":[],"class_list":["post-323","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-publicaciones"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Ines_Sojal-1024x681.jpg\")
Comparaciones<\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/fer_franceschelli-1024x652.jpg\")
San Favero<\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/henoi.org.py\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/los-vencedores_cuadro_02-767x1024.png\")
<\/p>\nVitaminas para los ladrones<\/h4>\n