16/Setiembre/2024

Por Heñói

En el marco del proyecto “Fomento de la preservación de semillas nativas, producción de alimentación sana y derechos a la tierra”, que contempla el fortalecimiento de la Red de Semillas Nativas y Criollas Heñói Jey, se desarrollaron jornadas de trabajo productivo y talleres con grupos de jóvenes rurales, cuyos ejes temáticos han sido: modelos de producción y consumo, justicia climática, producción agroecológica, derechos campesinos, realidad nacional, entre otros.

La red de semillas nativas y criollas tiene como objetivo principal el rescate y promoción de nuestras semillas ancestrales, propiciando el fortalecimiento de las comunidades para la producción, reproducción e intercambio. En ese sentido, la conexión entre productoras y productores de diferentes territorios es indispensable para lograr el cuidado de las variedades en las manos de quienes pueden garantizar la seguridad y soberanía alimentaria del país.

El impacto del cambio climático, provocado en gran medida por el modelo de producción insostenible, tiene consecuencias significativas en los territorios campesinos e indígenas. La pérdida sostenida de material germinativo, la transgenización de semillas y las diversas actividades extractivistas que provocan contaminación y ponen en riesgo la existencia de los bienes comunes, son flagelos inherentes al avance del agronegocio. Además de privilegiar sólo a un sector minoritario, estas prácticas afectan la productividad de la tierra cultivable y disminuyen la capacidad de respuesta y resiliencia ante fenómenos climáticos cada vez más frecuentes e intensos.

Para analizar esta realidad y buscar colectivamente formas de mitigar los impactos señalados, se plantean encuentros técnicos, actividades artísticas y de incidencia en las comunidades. En este primer año del proyecto (Setiembre 2023 a agosto 2024) se desarrollaron talleres productivos que aportan técnicas agroecológicas para la reproducción, correcta conservación y mantenimiento del poder germinativo de semillas nativas y criollas, de manera a preservar la biodiversidad y asegurar la disponibilidad de variedades locales. En esa misma línea, se pone énfasis en el manejo adecuado del suelo, su nutrición y fortalecimiento para resistir posibles eventos extremos como sequías, heladas, tormentas fuertes, etc. y la elaboración de bioinsumos para controlar desequilibrios de insectos y microorganismos. Durante estos doce meses también se llevaron a cabo acciones de incidencia, mediante el acompañamiento a las organizaciones en sus reivindicaciones a nivel local y nacional.

Entre los territorios acompañados es posible destacar el trabajo en San Pedro del Paraná (Itapúa), Edelira (Itapúa) Nueva Alborada (Itapúa), Carmen del Paraná (Itapúa), Paso Jobai (Guairá), Tebicuarymi (Paraguarí), Escobar (Paraguarí), J.A. Saldívar (Central), Repatriación (Caaguazú), Tembiaporá (Caaguazú).

3/Abril/2024

Por Heñói

Mediante un trabajo colaborativo de 11 países de América latina y el caribe fueron relevados 47 casos de falsas soluciones al cambio climático que están afectando a comunidades. El trabajo consiste en un mapeamiento para saber dónde están ubicados estos casos, quiénes financian y de qué manera están afectando a territorios y medios de vida. Paraguay cuenta con 4 casos.

El lanzamiento del mapa de falsas soluciones es impulsado por la Plataforma Latinoamericana y del Caribe por la Justicia Climática (PLACJC), que a su vez forma parte de la Campaña Global para Exigir Justicia Climática (DJC LAC, por sus siglas en inglés) y será de manera simultánea en diversos países de este jueves 4 de abril. En Paraguay se realizará en el Instituto Paraguayo Alemán a las 17:15 h, organizado por el Centro de Estudios Heñói.

¿Qué son las falsas soluciones?
Llamamos falsas soluciones a cualquier iniciativa, proyecto o propuesta que afirme avanzar en la protección del planeta y sus habitantes, con fórmulas que incluyen engaños, falencias técnicas, supuesta innovación tecnológica y un discurso que dice enfrenta el cambio climático, pero que continúa y consolida el sistema de sobreconsumo, el consumo de combustibles fósiles, la depredación natural y el acaparamiento de la riqueza, tal como los conocemos.

Nos enfrentamos a múltiples crisis: cambio climático, pérdida de biodiversidad, pérdida de suelos, contaminación. Estos desafíos están siendo aprovechados por grandes corporaciones y gobiernos del mundo para promover nuevas tecnologías y mecanismos de mercado que supuestamente van a solucionar nuestros problemas. Sin embargo, estas soluciones son falsas, dado que lejos de solucionar estos problemas, los empeoran. Son ideas orientadas a hacer negocios y fortalecer el poder corporativo en contra de los intereses de los pueblos.

Monocultivos forestales, modificación genética, automatización agrícola, geoingeniería, biocombustibles y otras “energías verdes”, carne cultivada en laboratorio, siembra de nubes, etc. Son todas propuestas de negocios que se cuelan en las negociaciones globales, en los convenios internacionales y en los gobiernos nacionales, pero que no solucionan nada, empeoran las condiciones de vida en los territorios e impiden que avancemos en la búsqueda de soluciones reales.

Estas propuestas se caracterizan por:
– Implementación sin democracia
– Aumentos de abuso laboral
– Exposición a agroquímicos
– Pérdida de biodiversidad
– Desplazamiento forzado de pueblos indígenas y comunidades
– Inseguridad alimentaria
– Pérdida de conocimientos tradicionales ancestrales
– Debilitamiento de acuerdos de tenencia de tierra
– Vulneración de derechos humanos y de la naturaleza

¿Quiénes financian las falsas soluciones?

Se estima que en un 50% son iniciativas privadas de grandes corporaciones que bajo la excusa de “mitigar” sus impactos desarrollan estos emprendimientos para seguir generando lucro a costa de nuestros bienes y nuestras vidas, mientras que la otra mitad es financiada por instancias públicas nacionales o internacionales. De los casos recolectados hasta la fecha, 25 son del sector privado, 6 son de instituciones internacionales, 5 por fondos de la ONU y 4 son multilaterales.

Paraguay

Nuestro país cuenta con 4 casos reportados, en un trabajo colaborativo entre Heñói y la PLACJC. Dos de estos casos tienen que ver con emprendimientos forestales, ambos con proyectos para “guardar carbono en bosques, otros ecosistemas y sistemas agrícolas”. Por un lado, está la Forestal APEPU, en el Departamento de San pedro, con un con fondos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y la planta de celulosa PARACEL, ubicada en Concepción, financiada por el BID Invest y actores privados como el grupo Zapag.

Los otros 2 casos están ubicados en la ciudad de Villeta, Departamento Central, ambos proyectos son de producción de “energía verde”. En el caso de Planta de producción de hidrógeno, amoníaco y fertilizantes verdes ATOME ENERGY, con un con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la fábrica de biocombustibles OMEGA GREEN, de capitales privados como BSBIOS Paraguay. Estos casos serán expuestos en el evento público.

Para más información y para ver todos los casos acceda al Mapa de Falsas Soluciones al Cambio Climático

El pasado martes, diversas organizaciones latinoamericanas y caribeñas agrupadas en la Campaña Global por la Justicia Climática – DCJ (por sus siglas en inglés), quienes se encuentran participando en la Cumbre Sobre el Clima (COP28) en Dubái, mediante una conferencia de prensa, sentaron postura y un fuerte cuestionamiento a las negociaciones que se vienen dando. Denuncian que los acuerdos no están encaminados a soluciones reales para la justicia climática y forman parte de una agenda impuesta por el norte global.

En este sentido, cuestionaron la aprobación del “Fondo de Reparación y Daños”, que contará con unos 700 millones de dólares, afirmaron que dicho fondo no está basado en la justicia climática, no apunta a la reducción de emisiones ni a la protección de la naturaleza, puesto que al constituirse a partir de donaciones, niega la responsabilidad histórica de los países emisores y convierte a las comunidades afectadas en receptoras de caridad. Cuestionaron también que dicho monto no asciende ni al 0,3% de todos los daños ocasionados por este sistema basado en la quema de combustibles fósiles. Esto lo define como injusticia y no corresponde al derecho.

También denunciaron que mientras anunciaban la creación de este fondo, irónicamente mas de 2400 personas se inscribían a la COP28 bajo la denominación de “lobistas de combustibles fósiles”.

Por otro lado, también advirtieron sobre la falta de avances en cuánto a reducción de emisiones, las falsas soluciones ambientales y el peligro que representan tecnologías como la “captura y almacenamiento de carbono”, la explotación de distintas fuentes de agua para la producción de hidrógeno “verde” o la presentación de recursos marinos como sumideros de carbono. Si bien, estas tecnologías están mal planteadas en todo el mundo, son aún peores para América Latina puesto que están conectadas a compensaciones para el norte global y no para nuestros países.

Como síntesis se enfatizó en que estos “acuerdos”, impuestos por el norte global, consisten en prolongar este sistema históricamente injusto para nuestros países, donde no existe un programa efectivo para la reducción de combustibles fósiles ni una transición energética orientada a la justicia y respetando la debida consulta a los territorios. También se sostuvo la importancia de seguir fortaleciendo la articulación de un movimiento popular por la justicia climática.

Vea la conferencia completa en el siguiente enlace:

https://unfccc.int/event/engo-dcj-global-campaign-to-demand-climate-justice-3?fbclid=IwAR1MoivWyBmxmCVydvl_OUNLTGVyAL14qk30YNkkfnd72AC_Z7PvcpXd_R4